LA GRANDE COMETA del 2193 aC, che causò un impatto con la Terra. by Andreotti Roberto - INSA.

_____________________________________

_____________________________________

Aggiornato il 24/09/2024

LA COMETA di MUL-APIN

del 2193 a.C.

La X/-2192 S1 è una ipotetica grande cometa che riteniamo sia stata vista ad occhio nudo dai Sumeri, nell'anno 2193 a.C. con l'impatto registrato il 22 settembre alle 10:56, quindi all'inizio del XXII secolo prima di Cristo.

Resoconti osservativi:

DAI SUMERI

Nel 2014 Joachim Seifert e Franco Lemke, hanno scritto:

Sulla tavoletta babilonese n° K8538 si trova la prima documentazione scientifica al mondo sull'avvicinamento e l'impatto di una grande cometa sulla Terra. Le osservazioni sono state effettuate in cima a una torre astronomica, situata a 100 km dal sito dell'impatto. Il rapporto è presentato sotto forma di una sequenza di otto immagini, che spiegano il primo avvistamento astronomico della cometa, la comparsa della coda e della chioma, la crescita delle dimensioni della cometa, il volo della cometa attraverso il cielo e, infine, il suo impatto visibile oltre l'orizzonte, ovvero l'impatto che ha illuminato il cielo con un lampo e la successiva elevazione di pennacchi di cenere, che brillavano oltre l'orizzonte, diffondendosi verso nord e ovest. 

( Avvistamento della cometa per i primi 8 giorni ).

L'impatto in sé non è descritto come un'onda di pressione dell'esplosione, ma piuttosto come una tempesta di cenere e polvere, che si solleva dai sedimenti di fango del delta dei fiumi Tigri ed Eufrate, dove la cometa calda ha trovato la sua sepoltura. L'osservatore astronomico ha poi eseguito misurazioni trigonometriche per registrare la traiettoria di volo nel cielo, le distanze di volo e i tempi di volo. 

( Osservazioni diurne dello schianto della cometa ).

L'osservatore iniziò le sue misurazioni non appena la cometa mostrò le sue dimensioni spettacolari, chioma e coda, che convinsero l'osservatore che stava per verificarsi uno straordinario evento celeste. La K8538 è un'analisi completa dell'evento cometario, e la sua sequenza di otto immagini è coerente.

( Osservazioni notturne dopo l'impatto della cometa ).

La tavoletta è un'opera magistrale, che spiega con il minimo testo la massima quantità di caratteristiche dell'evento di impatto. La tavoletta è una copia tardo babilonese del primo antico originale sumero. I segni cuneiformi scritti di due costellazioni zodiacali, Orione e Triangolo, sono state aggiunte successive dai copisti babilonesi e non facevano parte dell'originale sumero. La tavoletta K8538 aveva un'alta priorità in epoca babilonese, perché forniva la prova documentata che la cometa emerse dalla costellazione del Triangolo, Mul-Apin, su cui poggiavano l'astronomia e la religione tardo babilonesi. 

( Tre posizioni di Mul-Apin in relazione alle Pleiadi ).

Il resoconto del testimone oculare della tavoletta mostra Mul-Apin come sede celeste degli dei e fonte celeste di meteore distruttive sulla Terra. Per questo motivo, il K8538 è stato custodito, copiato e aggiornato per oltre 1.500 anni, fino al tardo periodo babilonese, dopo l'impatto del meteorite osservato nel 2.193 a.C. 

La tavoletta non tratta di alcuna astrologia zodiacale babilonese. L'impatto cosmico descritto sulla Terra è il cosiddetto evento 4,2 kyr, così denominato in altri studi sui cambiamenti climatici dell'Olocene. L'impatto della cometa è responsabile di un calo delle temperature globali di circa 300 anni, combinato con mega-siccità durature, che hanno portato al crollo di varie civiltà antiche in tutto il mondo.

[The Sumerian K8538 tablet - The great meteor impact devastating Mesopotamia].

Gli stessi autori nel 2019 hanno precisato:

Il documento aggiunge nuove conoscenze sulla traduzione rispetto al nostro documento del 2014: 

"La tavoletta sumera K8538, il grande impatto di meteora che ha devastato la Mesopotamia". Presentiamo una correzione migliorata e dettagliata del giorno e dell'ora dell'impatto della meteora, in base ai dati forniti sulla tavoletta. Una mappa del cielo per le piogge di meteore delle Tauridi settentrionali mostra la traiettoria di volo della cometa nel cielo. Vengono fornite altre informazioni utili riguardanti il ​​cambiamento climatico, in seguito all'impatto della meteora, le conseguenze dell'impatto della meteora e nuovi dettagli per la relazione dell'impatto cosmico con la Bibbia cristiana, in particolare con la Genesi e l'Apocalisse. L'impatto della meteora si è verificato alle 10:56 del mattino, del 22 settembre 2193 aC., dopo che la meteora è emersa alle 5:34 del mattino all'alba e dopo un tempo di volo di 5 ore e 22 minuti. Questi numeri possono essere chiaramente dedotti dalle voci dei dati di osservazione nei registri pittografici della tavoletta e in confronto alle LOD (tabelle di lunghezza del giorno) per la corrispondente latitudine mesopotamica.

[THE SUMERIAN K8538 TABLET. THE GREAT METEOR IMPACT DEVASTATING MESOPOTAMIA - A 2019 TRANSLATION ADDENDUM].

Orbita:

Non determinabile.

_____________________________________

_____________________________________

A cura di Andreotti Roberto.

LA COMETA IPERBOLICA C/2024 L5 (ATLAS), cacciata dal Sistema Solare da Saturno. by INSA.

                                                                           

Aggiornato il 06/08/2024

La cometa iperbolica

C/2024 L5 (ATLAS)

Introduzione:

La C/2024 L5 (ATLAS), adesso è una cometa iperbolica, in uscita dal Sistema Solare.

'' Study of comet A117uUD data suggests it was put on a hyperbolic trajectory ''.

Evoluzione orbitale:

Prima del 2022 era un centauro con un perielio vicino all'orbita di Saturno, che adesso ha sviluppato attività cometaria, e dopo il passaggio al perielio a circa 3,4 UA nel marzo 2025, si troverà su una traiettoria iperbolica in espulsione dal Sistema Solare, a causa dei passaggi ravvicinati con i pianeti giganti, difatti la cometa è passata a circa 0,0019 UA da Saturno il 24 gennaio 2022 UT, e poi a circa 0,59 UA da Giove il 18 agosto 2026 UT. 

Ma prima del passaggio ravvicinato a Saturno nel 2022, non era un'oggetto interstellare, difatti in passato la cometa era una cometa periodica o un centauro, che aveva un'orbita con questi parametri calcolati da Nakano: 

T(per)= 14 gennaio 1869, eccentricità= 0,677.

Arg. perielio= 211,4°, Nodo= 136,5°, inclinazione= 144,8°.

q= 9,385 UA, a= 29,09 UA, Periodo= 157 anni.

( Foto di Filipp D. Romanov - 18 luglio 2024 - cometa iperbolica A117uUD = C/2024 L5 (ATLAS) in remoto con un telescopio da 0.5m, presso i-telescope.net T72 in Cile ).

Scoperta:

Il team di ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System) ha scoperto questo oggetto, mentre era di 18a magnitudine, nelle immagini scattate con il telescopio Schmidt da 0,5m a Sutherland, in Sudafrica, il 14,94 giugno 2024 UT. Inizialmente era stato segnalato come di natura asteroidale, ma due giorni dopo si è scoperto che era una cometa nelle osservazioni di Hirohisa Sato. 

È stata pubblicata sulla PCCP come A117uUD. 

MPEC 2024-O15 - CBET 5418 . 

( Curva di luce dal sito di Seiichi Yoshida ).

Parametri Orbitali:

DATI da Syuichi Nakano, nota NK 5275: Epoca = 2025 Marzo 26.0 TT T(per)= 2025 Marzo 10.51271 +/- 0.09517 (m.e.) TT Peri. = 290.53684 +/- 0.01902 Nodo = 139.17250 +/- 0.00334 (2000.0) Incl. = 166.57284 +/- 0.00029 q = 3.4316249 +/- 0.0006434 UA e = 1.0367135 +/- 0.0003915 1/a = -0.0106986 +/- 0.0001141 1/UA originale = +0.034374 futur0 = -0.008962 Da 167 osservazioni (14 giugno - 31 luglio) 2024, residuo medio 0,36".

( Diagramma orbitale - JPL ).

                                                                            

A cura di Andreotti & Donati.

La cometa perduta, e recuperata 489P/Denning = D/1894 F1 = 2007 HE4. by Andreotti Roberto - INSA.

__________________________________________

__________________________________________

Aggiornato il 17/10/2024

LA COMETA PERDUTA E RECUPERATA

(D/1894 F1 = 2007 HE4)

489P/DENNING

Introduzione:

La 489P/Denning, prima D/1894 F1 (Denning) poi collegata a 2007 HE4, era anche denominata anche 1894a e 1894 I, è una cometa periodica appartenente alla famiglia delle comete gioviane (JFC), e come indicava la lettera D è stata fino al luglio 2024 una cometa perduta, ossia una cometa che non è stata osservata ai successivi passaggi al perielio, dopo il collegamento con 2007 HE4 trovato da Maik Meyer è stata rinominata P/1894 F1 (Denning), e poi ha ricevuto la numerazione ufficiale come cometa periodica 489P.

Si ipotizzava che nel giugno del 1925 avesse avuto un passaggio ravvicinato, poi adesso confermato, con il pianeta Giove, che ne ha modificato l'orbita, e fino al luglio 2024 calcoli più precisi non erano stati possibili a causa delle incertezze delle misurazioni e del breve arco di periodo in cui era stata osservata nel 1894. 

Scoperta nel 1894:

La cometa fu scoperta il 26,90 marzo 1894 da William Frederick Denning (Bristol, Inghilterra), mentre stava conducendo una scansione di routine per le comete quando trovò questo debole oggetto. 

La cometa aveva già superato da oltre un mese e mezzo il suo massimo avvicinamento sia al Sole che alla Terra difatti il 12 febbraio 1894 passò a circa 0,27 UA. 

Dalla stampa locale, sul Western Daily Press - Martedì 27 marzo 1894, si scriveva:

SCOPERTA DI UNA COMETA DA PARTE DI W.F. DENNING

'' Il signor Denning ha scoperto una piccola cometa con una coda ben definita ieri sera alle 9h 30m. Si trovava a circa 9h 55m di Ascensione Retta e 32½ gradi di declinazione nord, quindi era vicina alla stella 20 Leonis Minoris. La cometa si sta muovendo verso est-sud-est alla velocità giornaliera di circa 65 minuti d'arco ''.

Osservazioni del 1894:

La cometa è stata osservata maggiormente il 28 marzo 1894, quando la magnitudine totale era di circa +11. B. von Engelhardt (Dresda, Germania) ha notato un nucleo stellare di magnitudine +13 / +14 e ha notato che la cometa non era visibile nel cercatore da 13 cm . Gli osservatori hanno generalmente descritto la chioma come a forma di ventaglio, con il nucleo nella parte settentrionale. Il diametro complessivo era di 1-2 minuti d'arco. K. Oertel (Monaco, Germania) ha detto che la chioma appariva granulare nel rifrattore da 27 cm. La coda si estendeva verso PA 165° secondo J. Hartmann (Lipsia, Germania) e verso PA 150° secondo L. Boss (Dudley Observatory, New York). Boss ha dato la lunghezza della coda di 5 minuti d'arco, mentre Elia Millosevich (Roma, Italia) l'ha data di 3 minuti d'arco.

Durante il resto di marzo sono state fatte numerose osservazioni. Sia Engelhardt che G. Le Cadet (Lione, Germania) hanno specificamente notato un nucleo stellare di magnitudine +12,5 il 29 marzo 1894, mentre Engelhardt e H.C. Wilson (Goodsell Observatory, Minnesota, USA) hanno notato indipendentemente che la cometa era percepibile nei loro cercatori di 13 cm. la sera stessa A. Kammermann (Ginevra, Svizzera) ha detto che la chioma aveva la forma di una parabola e Wilson ha detto che la coda era lunga 2 minuti d'arco. Il 30 marzo F. Ristenpart (Göttingen, Germania) ha indicato la magnitudine totale tra +9 e +10 e ha notato un diametro della chioma di 45 secondi d'arco, mentre Engelhardt ha descritto la cometa come debole, allungata e diffusa, con una condensazione e un nucleo stellare . Il 31 marzo, C..F Pechüle (Copenaghen, Danimarca) ha notato una nebulosità condensata che si estendeva verso PA 100° circa.

Il 1° aprile Engelhardt descrisse la cometa come molto debole, diffusa, allungata e condensata. Il 2, I. Benko von Boinik (Pola, Jugoslavia) ha indicato la magnitudine in +11,0 e ha stimato la chioma di 5 minuti d'arco e la condensazione di 1 minuto d'arco. Quella stessa sera, Wilson disse che la coda si estendeva verso PA 170,2°. Il 7 aprile, J. Guillaume (Lione, Francia) ha detto che la magnitudine era +11 e il nucleo stellare era di magnitudine tra +12 e +13, mentre Ristenpart ha detto che la cometa era così debole che a volte scompariva. Quella stessa notte, Oertel disse che la cometa appariva estremamente debole. O. Knopf (Jena, Germania) ha detto che la cometa era al limite della visibilità l'8 aprile. Il 21 aprile, F. Renz (Osservatorio di Pulkovo, Russia) ha dichiarato che la cometa era molto debole e appariva come una piccola nebulosa pallida, con una condensazione riconoscibile. Il 22 aprile, Renz descrisse la cometa come una debole nebulosità oblunga, la cui sezione settentrionale era condensata. Ristenpart non è riuscito a vedere la cometa con il rifrattore da 15 cm il 23 aprile, mentre H.A. Kobold (Strasburgo, Francia) l'ha osservata con il rifrattore da 46 cm e ha descritto la cometa come piuttosto piccola, con un nucleo di magnitudine +12. Ha detto che la chioma era estesa come una coda. Schorr non ha potuto vedere la cometa con il rifrattore da 26 cm il 25 aprile.

Sebbene alcuni osservatori stessero ancora misurando la posizione della cometa durante maggio e giugno, l'unica descrizione fisica è arrivata da Kobold il 5 maggio 1894, quando ha semplicemente notato che la cometa era molto piccola e debole.

È stata vista l'ultima volta il 5 giugno dello stesso anno e da allora, fino al possibile collegamento con le osservazioni del 2007, non era stata più osservata.

Astronomical Journal, vol. 14, iss. 315, p. 23-24 (1894) .
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Vol. 54 - 6, April 1894, P. 384–386.

Parametri orbitali 1894:

La prima orbita parabolica è stata calcolata da L. Schulhof utilizzando le posizioni del 27, 29 e 31 marzo, ed ha determinato la data del perielio come 13,70 febbraio 1894. L. Boss ha preso le posizioni nel periodo dal 28 marzo al 2 aprile e ha determinato la data del perielio come 17,77 febbraio 1894, ed ha scritto: "I calcoli indicano una possibile eccentricità". Ulteriori orbite paraboliche furono pubblicate da Schulhof, Boss e C.N.A. Krueger durante le seguenti settimane, il che sembrò isolare la data del perielio al 14 febbraio 1894. Schulhof iniziò a sospettare una deviazione dal moto parabolico nel numero del 16 aprile dell'Astronomische Nachrichten .

La prima orbita ellittica è stata calcolata da Schulhof utilizzando posizioni che coprono il periodo dal 27 marzo al 25 aprile. Indicava una data del perielio del 9,58 febbraio 1894 e un periodo di 6,74 anni. Calcoli successivi avrebbero rivelato la correttezza generale di questa prima orbita ellittica, ma continuava a esserci qualche discrepanza nel periodo. Durante le settimane successive il periodo fu indicato come 7,94 anni da Boss, 6,79 anni da Schulhof, 6,76 anni da J.R. Hind e 7,70 anni sempre da Hind. Diversi mesi dopo l'ultima volta che la cometa è stata vista, Schulhof ha calcolato un paio di orbite probabili, ma ha comunque considerato l'incertezza in ciascuna di +/- 30 giorni. I periodi risultanti erano 7,42 anni che è quella calcolata anche dal JPL, e 7,55 anni.

• Publications of the Astronomical Society of the Pacific, Vol. 6, No. 36 (June 9, 1894), p. 176.

( Diagramma orbitale per il 1894 - JPL ).

Collegamento con l'oggetto 2007 HE4:

Sono state fatte ricerche per riscoprirla, da ultimo nel 2007 ma senza successo, ma nel 2024 Maik Meyer l'ha collegata con l'asteroide 2007 HE4 scoperto dal programma LINEAR il 17,13 aprile 2007 UT, che all'epoca fu segnalato per una possibile lieve attività cometaria. 

Secondo Syuichi Nakano ha effettuato i seguenti passaggi ravvicinati a Giove: 

•  - a 0,63 UA il 14 gennaio 1909.
•  - a 0,24 UA il 18 giugno 1925.
•  - a 0,85 UA il 17 aprile 1949.
•  - a 0,19 UA l'8 novembre 1986.

Sam Deen ha scritto:

'' Non si vede nelle immagini DECam del 12/03/2017 con una magnitudine limite di >22,5 (sebbene con un'incertezza relativamente grande). La sua apparizione del 2016 aveva una geometria molto sfavorevole (ha raggiunto il perielio a 1,57 UA quando era a 18 gradi di elongazione dal Sole e ha superato solo i 90 gradi prima e dopo a r=2,85 e r=2,33 rispettivamente). Anche l'apparizione del dicembre 1997 fu scarsa, raggiungendo il perielio a 85 gradi di elongazione. Teoricamente sarebbe stato possibile individuarla all'inizio del 1998 (e potrebbe anche essere stato possibile tramite LINEAR, ma sfortunatamente tutto ciò è ancora classificato...). Prima di questa, l'ultima opposizione favorevole è stata nel 1972, quando potrebbe aver raggiunto la magnitudine +18 alla fine del 1971/1972. Ogni altra apparizione tra il 1972 e il 1997 aveva una geometria molto sfavorevole. nel 1964 aveva una geometria eccellente e la cometa avrebbe dovuto raggiungere una magnitudine di ~14 ''.

Maik Meyer ha scritto: '' Ho anche controllato diversi registri di osservatori per possibili osservazioni, in particolare dell'apparizione favorevole del 1963/64, ma senza successo. Elizabeth Roemer l'ha mancata di 2,3 gradi il 4 febbraio 1964, quando stava riprendendo 59P/Kearns-Kwee, la Denning avrebbe avuto allora forse una magnitudine tra +14 e +15. Sfortunatamente, nel 1964 non erano in corso molti rilievi, POSS I era già finito. Ma non è sorprendente perdere una cometa così debole, ce ne sono molte che sono state perse ed erano anche più luminose ''.

( La foto è stata pubblicata da Lace Gallagher: cometa D/1894 F1 = 2007 HE4 (Denning) del 2007 aprile 19.183 UT - (t-T = -6 giorni, r = 1.591 UA, delta = 1.735 UA). La durata dell'esposizione è di 1300 (13 x 100 sec) secondi nel filtro R (Johnson). La dimensione della foto è 16 x 10 minuti d'arco con nord in alto ed est a sinistra. Il vettore di movimento del piano del cielo era di 107"/ora in PA = 93 gradi. Per gentile concessione di D.D. Balam (DAO/NRC), C.E. Spratt (ret), E. Hess (RAO/Università di Calgary) e D.W.E. Green (CBAT) - Telescopio Plaskett da 1,82 m del Consiglio Nazionale delle Ricerche del Canada - Dominion Astrophysical Observatory ) .

Prossimo passaggio:

La cometa quindi è attesa al recupero definitivo il prossimo perielio previsto per il 4 dicembre 2025 quando sarà a 1,56 UA dal Sole, mentre passerà alla minima distanza dalla Terra il 9 marzo 2026 quando sarà ad una distanza di 0,955 UA, con una magnitudine di +14,2 / +14,4 da una stima ottimistica per questo periodo, ma comunque visibile ad una ricerca più approfondita.

• Da Comets-ml: https://groups.io/g/comets-ml/topic/107550331#msg32386 .
• CBET 5425: http://www.cbat.eps.harvard.edu/iau/cbet/005400/CBET005425.txt .

Parametri orbitali di 489P collegati con 2007 HE4:

DATI da Syuichi Nakano, nota NK 5259: Passaggio di scoperta: T = 1894 Feb. 9.94978 TT Epoch = 1894 Feb. 21.0 TT Peri. = 46.40037 e = 0.6985530 Node = 85.69353 (2000.0) a = 3.8056332 AU Inc. = 5.52997 n'= 0.13275891 q = 1.1471967 AU P = 7.424 years Passaggi passati non-osservati: [ T = 1901 July 21.93769 TT Epoch = 1901 Aug. 4.0 TT Peri. = 46.49953 e = 0.6975468 Node = 85.60295 (2000.0) a = 3.8146461 AU Inc. = 5.52137 n'= 0.13228868 q = 1.1537521 AU P = 7.450 years ] [ T = 1908 Dec. 30.68204 TT Epoch = 1909 Jan. 14.0 TT Peri. = 46.70167 e = 0.6978363 Node = 85.50579 (2000.0) a = 3.8083781 AU Inc. = 5.51290 n'= 0.13261541 q = 1.1507538 AU P = 7.432 years ] [ T = 1916 May 29.56668 TT Epoch = 1916 May 17.0 TT Peri. = 48.53954 e = 0.7016705 Node = 84.21538 (2000.0) a = 3.7731766 AU Inc. = 5.49577 n'= 0.13447557 q = 1.1256499 AU P = 7.329 years ] [ T = 1923 Sept.30.93416 TT Epoch = 1923 Sept.18.0 TT Peri. = 48.66923 e = 0.7016750 Node = 84.10654 (2000.0) a = 3.7734322 AU Inc. = 5.49091 n'= 0.13446190 q = 1.1257090 AU P = 7.330 years ] [ T = 1931 Sept.13.12916 TT Epoch = 1931 Sept.16.0 TT Peri. = 81.14327 e = 0.6775153 Node = 55.48926 (2000.0) a = 3.9997515 AU Inc. = 2.61328 n'= 0.12321244 q = 1.2898586 AU P = 7.999 years ] [ T = 1939 Sept.15.73643 TT Epoch = 1939 Sept.14.0 TT Peri. = 81.39646 e = 0.6763410 Node = 55.37733 (2000.0) a = 4.0039291 AU Inc. = 2.61406 n'= 0.12301966 q = 1.2959078 AU P = 8.012 years ] [ T = 1947 Sept.21.37619 TT Epoch = 1947 Sept.12.0 TT Peri. = 81.53236 e = 0.6768341 Node = 55.23874 (2000.0) a = 4.0009588 AU Inc. = 2.61249 n'= 0.12315667 q = 1.2929734 AU P = 8.003 years ] [ T = 1955 Dec. 8.40991 TT Epoch = 1955 Nov. 29.0 TT Peri. = 86.36850 e = 0.6694311 Node = 51.79983 (2000.0) a = 4.0770286 AU Inc. = 2.47889 n'= 0.11972599 q = 1.3477388 AU P = 8.232 years ] [ T = 1964 Feb. 26.40131 TT Epoch = 1964 Feb. 15.0 TT Peri. = 87.48446 e = 0.6722324 Node = 51.23971 (2000.0) a = 4.0471244 AU Inc. = 2.49335 n'= 0.12105542 q = 1.3265164 AU P = 8.142 years ] [ T = 1972 Apr. 23.67574 TT Epoch = 1972 May 3.0 TT Peri. = 87.56533 e = 0.6717113 Node = 51.14820 (2000.0) a = 4.0520324 AU Inc. = 2.49100 n'= 0.12083555 q = 1.3302366 AU P = 8.157 years ] [ T = 1980 June 20.90540 TT Epoch = 1980 June 10.0 TT Peri. = 87.95577 e = 0.6720555 Node = 50.95721 (2000.0) a = 4.0491906 AU Inc. = 2.48759 n'= 0.12096277 q = 1.3279097 AU P = 8.148 years ] [ T = 1988 July 26.96150 TT Epoch = 1988 July 18.0 TT Peri. = 107.50223 e = 0.6469219 Node = 23.05205 (2000.0) a = 4.4255170 AU Inc. = 4.00844 n'= 0.10586638 q = 1.5625530 AU P = 9.310 years ] [ T = 1997 Dec. 5.77937 TT Epoch = 1997 Dec. 18.0 TT Peri. = 107.90371 e = 0.6443246 Node = 22.74203 (2000.0) a = 4.4496830 AU Inc. = 4.00603 n'= 0.10500512 q = 1.5826429 AU P = 9.386 years ] Passaggio al perielio di 2007 HE4: Epoch = 2007 Apr. 10.0 TT T = 2007 Apr. 22.44058 +/- 0.00142 (m.e.) TT Peri. = 108.04001 +/- 0.00352 Node = 22.54844 +/- 0.00173 (2000.0) Inc. = 4.00754 +/- 0.00004 q = 1.5767009 +/- 0.0000128 AU e = 0.6449710 +/- 0.0000055 a = 4.4410482 +/- 0.0000816 AU n' = 0.10531151 +/- 0.00000427 P = 9.359 +/- 0.0002388 years A1 = -0.494 +/- 0.089 A2 = +0.02567 +/- 0.00233 (+/- 0.09 day) Previsione per il 2025: T = 2025 Dec. 4.04401 TT Epoch = 2025 Nov. 21.0 TT Peri. = 109.41739 e = 0.6471973 Node = 20.62484 (2000.0) a = 4.4255309 AU Inc. = 4.02540 n'= 0.10586588 q = 1.5613394 AU P = 9.310 years Previsione dal 2035 al 2053: Epoch = 2035 Mar. 14.0 TT T = 2035 Mar. 27.49225 TT Peri. = 110.15098 e = 0.6483834 Node = 20.44934 2000.0 q = 1.5481233 AU Incl. = 4.04787 a = 4.4028736 AU n = 0.10668411 P = 9.24 years Epoch = 2044 July 4.0 TT T = 2044 July 2.76062 TT Peri. = 110.21969 e = 0.6472892 Node = 20.36057 2000.0 q = 1.5580421 AU Incl. = 4.04250 a = 4.4173362 AU n = 0.10616061 P = 9.28 years Epoch = 2053 Oct. 25.0 TT T = 2053 Oct. 5.20595 TT Peri. = 110.61172 e = 0.6494314 Node = 19.96482 2000.0 q = 1.5415829 AU Incl. = 4.05154 a = 4.3973785 AU n = 0.10688415 P = 9.22 years da 257 osservazioni dal 1894 al 2007, comprese le perturbazioni planetarie da Mercurio a Nettuno e tre pianeti minori, Cerere, Pallade, Vesta, e l'effetto non gravitazionale dello stile II. La media ponderata residua è +/- 0,85 secondi d'arco (residuo medio 3".75).

( Diagramma orbitale di 2007 HE4 - 489P - JPL ).

__________________________________________

__________________________________________

A cura di Andreotti Roberto.

LA COMETA di FABRICIUS del 1433. by Andreotti Roberto - INSA.

________________________________________
________________________________________

Aggiornato il 25/06/2024

LA COMETA di FABRICIUS

del 1433

La C/1433 R1 (Fabricius), è una cometa osservata ad occhio nudo durante l'anno 1433, che Paolo dal Pozzo Toscanelli nei suoi scritti l'ha valutata di seconda magnitudine.

Resoconti osservativi:

ESTREMO ORIENTE:

 - Le fonti cinesi di questo evento sono i testi delle cronache dell'imperiali, Ming-Shih (1739, 27/9a), Hsu Wen-Hsien T'ung-K'ao (18° sec. 212/63b) e Ming-Hui-Yao (1865, p.1318), in cui si scrive:

'' Nell'ottavo anno dell'epoca Seuen-Tih (1433), durante l'ottava luna intercalare, il giorno di Jin-Sze (15 settembre), una cometa (Hui-Hsing) apparve a Teen-Tsang (Theta, Iota, Kappa Bootis). Era lunga più di 10 cubiti. Il giorno di Ke-Sze (2 ottobre) entrò in Kwan-So (Corona Boreale) e spazzò via Tseih-Kung (Delta, Mu Bootis e dintorni). Il giorno di Ke-Maou (12 ottobre) è entrata di nuovo in Teen-She-Yuen (lo spazio delimitato da Serpente, Ofiuco, Ercole, Aquila) e ha spazzato via la stella Tsin (Alfa Herculis). È stata visibile per 24 giorni e poi è scomparsa ''.

 - La fonte coreana è il testo Sejong Sillok (15° sec. da 61/42a a 61/61b), che riporta la seguente nota:

'' Nel giorno di Chi-Ssu dell'ottavo mese lunare intercalare del quindicesimo anno di Sejong (2 ottobre 1433), una cometa (Hui-Hsing) fu vista entro le longitudini di Kuan-So (Corona Boreale). Il giorno di Chi-Hsu (7 ottobre) è stata vista sulla parete occidentale del recinto di Thien-Shih (Serpente, Ofiuco, Ercole, Aquila). Nel giorno di Wu-Tzu (21 ottobre) la cometa è diventata più piccola. Il giorno Keng-Tzu del nono mese lunare (2 novembre) la cometa si trovava nei cieli occidentali ed era molto piccola. Il giorno Jen-Yin (4 novembre) la cometa è entrata nei cieli occidentali ed è scomparsa alla vista ''.

 - La fonte giapponese è il Nihon Temmon Shiryo (Kanda, 1935), in qui si trova questa annotazione:

'' Il 25esimo giorno dell'ottavo mese lunare del quinto anno del periodo del regno di Eikyo (8 ottobre 1433), una cometa (Suisei) apparve nelle longitudini di Wei (sesta dimora lunare) vicino a Kuan-So. Era bianca. Dopo il 20° giorno del nono mese lunare (1° novembre) scomparve dalla vista ''.

[Williams (1871) n.304 p.76 - Ho Peng Yoke (1962) n.505 p.202].

MUSULMANI:

Dall'impero islamico, sono due i testi che ne riportano menzione, il Suluk li-ma'rifat duwal al muluk (1442), che riporta la seguente annotazione dell'evento avvenuto 9 anni prima:

'' In direzione dell'occidente, durante la sera, una stella con ciocche di capelli apparve, ed era lunga circa 9 gradi. La sua testa era all'incirca grande come una brillante stella e poi lampeggiò finché la sua coda rimase come percorsa da fulmini pelosi. La sua coda puntava verso est ''.

Poi c'è il Bada'i' al-zufur fi waqa'i' al-duhur (1524), in cui c'è scritto:

'' Durante il mese di Safar (settembre-ottobre del 1433), una stella apparve nei cieli da ovest e aveva ciocche di capelli lunghe circa 9 gradi, e raggi che brillavano ''.

Secondo David Cook che li ha tradotti nel 1998, i testi sono stati redatti in Egitto.

EUROPA:

 - Nel testo Italiano Annales Foroliviense (1473), si scrive:

'' Una cometa è stata vista il 12 ottobre, che esibiva una chioma e una barba che si irradia da ovest (quindi verso est) ''.

[Kronk vol.1 (1999) p.267-268].

 - Ma le osservazioni più importanti del continente europeo ci arrivano dal lavoro di Paolo Dal Pozzo Toscanelli che la osservo direttamente, e di cui vi riportiamo la versione integrale in Latino:

'' ...apparuit comata stella mihi primo die domenica, 4 octobris 1433 in die sancti Francisci prima hora noctis in imagine corona Adriane versus eius partem meridionalem ut in figura patet. visa tamen fuit alio quomodo ex quodam scivi, die sabati precedenteo 3 octobris. die 5 octobris lune in secundo visa est extra Coronam in parte meridionali magis aliquantulum; hac dic visa est magis clare, prima enim dic visa est satis plumbea, nescio ad hoc erat quia aer non ita serenus fuir sicut hac die, et etiam cauda in obscuritate noctis videbatur longior. magnitudo eius erat sicut stellarum secunde magnitudinis sed non tante claritatis ''.

[G. Celoria, Sulle Osservazioni di Comete fatte da Paolo Dal Pozzo Toscanelli e sui lavori astronomici suoi in generale . Pubbl. Reale Osservatorio Astronomico di Brera . N. LV. Milano, 1921].

( Foglio degli appunti di Paolo Dal Pozzo Toscanelli ).

 - Da altre cronache europee, ci giungono varie annotazioni, qui riassunte:

'' Abbiamo visto, soprattutto in Polonia, una straordinaria e brillante Cometa: è apparsa dalla sera fino all'alba; il suo raggio era rivolto verso ovest: durò più di un mese. Sembra che sia stata vista in autunno, poiché il re Casimiro IV di Polonia era già arrivato nella città dove l'11 novembre avrebbe avuto luogo l'apertura della dieta ''.

'' Fabricius dice che l'abbiamo vista a settembre, dopo una grande eclissi solare osservata a giugno (17 giugno), e che è stata osservata in tre differenti mesi ''.

[Pingrè (1783) p.453].

Cronologia:

Scoperta : il 15,5 settembre 1433, mente si trovava a 1,41 UA dalla Terra e a 1,26 UA dal Sole, con un'elongazione di circa 60°.

Passaggio ravvicinato : il 9 ottobre, alla distanza di 1,2290 UA dalla Terra.

Ultima osservazione : il 4,4 novembre, mentre si trovava a 1,38 UA dalla Terra e a 0,50 UA dal Sole, con un'elongazione di circa 16°.

Valutazioni scientifiche:

Questa cometa doveva essere un grande oggetto, in quanto pur essendo visibile ad occhio nudo, è rimasta sempre molto distante dalla Terra, fatto che ci fa ipotizzare che le sue dimensioni potessero essere paragonabili a quelle della cometa Hale-Bopp osservata nel 1997.

Parametri orbitali:

La cometa è passata al perielio successivamente alla sua ultima osservazione, il 8,27 novembre 1433, ad una distanza di 0,49277 UA dal Sole.

Celoria ha calcolato che corre in modo retrogrado su un'orbita quasi perpendicolare all'eclittica di tipo parabolico (e=1), con un'inclinazione di 103,979°, ha un argomento del perielio di 189,392° ed una longitudine del nodo ascendente di 104,255°.

Non è possibile sapere se e quando tornerà nel sistema solare interno.

( Diagramma dell'orbita - JPL ).

________________________________________
________________________________________

A cura di Andreotti Roberto.

LA COMETA C/2015 D1 (SOHO). by Trygve Prestgard.

______________________________________

______________________________________

Aggiornato il 02/06/2024

La cometa radente 

C/2015 D1 (SOHO)

DI TRYGVE PRESTGARD

Il coronografo SOHO/LASCO ha permesso la scoperta di oltre cinquemila comete vicine al Sole ! Tuttavia, la maggior parte sono piccoli corpi solari delle dimensioni di un metro che si disintegrano rapidamente appena prima del perielio. In quanto tali, non vengono quasi mai recuperati dalla Terra. Esistono tuttavia delle eccezioni, come nel caso del C/2015 D1 (SOHO). In effetti, anche se alla fine la cometa si disintegrò, riuscì a superare il perielio e poté essere seguita per più di una settimana mentre si spostava verso i cieli più bui. In effetti, sono state ottenute bellissime immagini della nube di polvere rimanente prima che svanisse e si dissipasse in modo irrilevabile.

( Fig. 1: Animazione della cometa C/2015 D1 (SOHO) durante il suo transito attraverso le immagini SOHO/LASCO C3. Da notare che all'inizio dell'animazione la cometa appare piuttosto condensata, mentre appare decisamente più allungata quando esce dal campo visivo. Credito immagine: ESA/NASA SOHO/LASCO C3 ).

C/2015 D1 (SOHO) era una cometa relativamente luminosa, non appartenente a nessun gruppo, trovata da Worachate Boonplod (Thailandia) nelle immagini SOHO/LASCO C3 del 18 febbraio 2015. Quando fu scoperta, la cometa era vicino al bordo (settentrionale) del FOV C3 , è brillava debolmente intorno alla magnitudine +10 e andava schiarendo (Fig. 1). Quindi era chiaro che la cometa sarebbe probabilmente diventata un oggetto relativamente luminoso. Infatti, nel corso delle successive 24 ore, la cometa si è notevolmente illuminata, brillando intorno a mag +5 nelle tarde ore del 19 febbraio 2015 . Per quanto riguarda la sua morfologia, presentava un aspetto condensato con una coda molto debole. Molti si aspettavano che la cometa si disintegrasse, come è il destino della maggior parte delle comete SOHO.

Quando la cometa è entrata nel FOV C2, è rimasta condensata, mostrando ancora una debole coda opposta al suo movimento [rapido]. Tuttavia, invece di svanire, si illuminò rapidamente mentre attraversava il perielio. In effetti, la luminosità della cometa ha saturato la camera C2 (Fig. 2), suggerendo che probabilmente aveva raggiunto la magnitudine +2. Ha sviluppato anche una debole coda (curva) che è stata vista progressivamente crescere (probabilmente, in parte, a causa dell'angolo di osservazione). ( Fig. 2: Estratto dell'immagine SOHO/LASCO C2 che mostra C/2015 D1 (SOHO) il 19 febbraio 2015, solo un'ora prima che lasciasse il FOV. Notate i picchi di saturazione, indicativi che la cometa probabilmente brillava attorno a magnitudine +2 in questa immagine. Credito immagine: ESA/NASA SOHO/LASCO C2 ).

Durante questo periodo la cometa era stata ripresa anche in due immagini dal telescopio STEREO/SECCHI COR2-A (vedi Fig. 4). Sfortunatamente, a causa della bassa qualità delle immagini dell’epoca (operazioni sui lobi laterali), queste non potevano essere utilizzate per contribuire ulteriormente a stabilire elementi orbitali migliori. ( Fig. 3: Una delle due immagini STEREO/SECCHI COR2-A che mostra C/2015 D1 (SOHO) . Le immagini sono state scattate durante le operazioni sui lobi laterali, da qui la bassa risoluzione di questa immagine. Si noti inoltre Giove a sinistra del Sole e una massiccia CME. Credito immagine: NASA/SSC STEREO/SECCHI COR2-A ).

La cometa svanì lentamente e lasciò la camera C3 il 21 febbraio  2015. A prima vista sembrava relativamente "sana", anche se si notò che appariva leggermente più allungata (Battams et al., 2015). Sorprendentemente, ci sono voluti solo quattro giorni prima che gli strumenti a terra catturassero questa piccola cometa. Il primo a recuperarla è stato Justin Coward (USA) ed in questa immagine ha notato che appariva solo come una debole “macchia” allungata, indicando chiaramente che la cometa si era completamente disintegrata nel momento in cui aveva lasciato camera SOHO/LASCO. A causa della sua disintegrazione, la cometa non è stata poi recuperata nella camera SOHO/SWAN.

( Fig. 4: Estratto dell'immagine di recupero di Justin Cowart di C/2015 D1 (SOHO) . Questa è stata la prima immagine della cometa ottenuta da terra. (c) Justin Cowart ).

La nube rimanente, quella che un tempo era stata la cometa SOHO, continuava a dissiparsi e a svanire, come si vede confrontando le immagini di Michael Jäger del 28 febbraio e del 7 marzo 2015 (Fig. 5 e 6). Il fatto che questa cometa sia andata rapidamente in pezzi è indicativo del fatto che la C/2015 D1 sia stata una cometa intrinsecamente debole, proprio come quasi tutte le comete radenti al Sole.

( Fig. 5: Immagine a colori dettagliata della cometa C/2015 D1 (SOHO) come ripresa il 28 febbraio 2015. (C) Michael Jäger ).

( Fig. 6: Immagine a colori dettagliata della cometa C/2015 D1 (SOHO) scattata il 7 marzo 2015. (c) Michael Jäger ).

---------------------------------------

TRATTO DA: 

https://skyhuntblog.wordpress.com/2024/05/21/the-story-of-comet-c-2015-d1-soho/

_____________________________________

_____________________________________

A cura di Trygve Prestgard.

Tradotto da Andreotti Roberto - INSA.

LA COMETA C/1998 G3 (SOHO). by Trygve Prestgard.

_____________________________________

_____________________________________

Aggiornato il 27/05/2024

La storia della cometa C/1998 G3 (SOHO)

Una cometa non appartenente a nessun gruppo

26 MAGGIO 2024 - DI TRYGVE PRESTGARD

Tra le 5000 comete vicine al Sole identificate da SOHO/LASCO, la stragrande maggioranza appartiene alle famiglie cometarie (in particolare al gruppo di Kreutz ). Questo post descrive il caso di C/1998 G3 (SOHO), una cometa non appartenente a nessun gruppo che probabilmente ha raggiunto un picco di luminosità di magnitudine +4 o +5. Inoltre, era anche sufficientemente luminoso (almeno nell’UV) da poter essere tracciato nelle immagini SWAN già due settimane prima del perielio. Ciò è particolarmente raro per qualsiasi cometa SOHO. Nonostante ciò, la cometa svanì a causa della disintegrazione e/o dellla sfavorevole geometria osservativa.

Fig. 1: Animazione che mostra il transito della cometa C/1998 G3 (SOHO) attraverso le riprese di SOHO/LASCO C3. La cometa si è allungata rapidamente dopo essere entrata nel campo visivo, per poi sbiadire rapidamente alla fine dell'animazione. Si può vedere la prova della ramificata “nube di detriti” della cometa che si sposta verso nord dopo il perielio. Credito immagine: ESA/NASA SOHO/LASCO C3 .

C/1998 G3 (SOHO) era una cometa non appartenente a nessun gruppo, identificata da Kevin Schenk, uno scienziato della NASA del team SOHO/LASCO. La cometa può essere vista entrare nel FOV di SOHO/LASCO C3 il 10 aprile 1998 (Fig. 1); spostandosi rapidamente verso sud-ovest prima di entrare nella parte in basso a destra del FOV C2 il 12 aprile (Fig. 2). Dopo essere uscita da C2 la cometa svanì rapidamente, apparendo molto diffusa mentre si spostava verso nord. Ciò potrebbe essere dovuto alla geometria osservativa e/o alla disintegrazione (coerente con la sua morfologia, vedi sotto). Indipendentemente da ciò, la cometa era facilmente rilevabile in SOHO/LASCO prima e attorno al perielio. Si stima approssimativamente una magnitudo di picco di +4 o +5. Questo è significativamente più luminoso della maggior parte delle comete SOHO. La luminosità è stata probabilmente aumentata dalla diffusione in avanti.

Fig. 2: Animazione che mostra il rapido passaggio della cometa C/1998 G3 (SOHO) attraverso il FOV di SOHO/LASCO C2. Da notare come la cometa fosse già chiaramente allungata , in quanto probabilmente si era già disintegrata. Credito immagine: ESA/NASA SOHO/LASCO C2.

Si noti che la cometa aveva un aspetto allungato subito dopo essere entrata nel FOV SOHO/LASCO (Fig. 1). Questa morfologia è indicativa di una cometa in disintegrazione. Infatti, in SOHO/LASCO C2, l'oggetto non presenta alcuna testa (Fig. 2). A quel punto, si sospetta che fosse già andata in pezzi. Più specificamente, è probabile che la “coda” fosse un “campo di detriti”, ovvero un’attività cometaria guidata da un nucleo attivo. Questo tipo di caratteristica è molto comunemente osservata nelle comete SOHO/LASCO (Fig. 3).

Fig. 3: Due esempi di comete SOHO con morfologie simili a C/1998 G3 (SOHO): “code” allungate e luminose (scie di detriti). Credito immagine: ESA/NASA SOHO/LASCO C2.

Secondo la IAU , sulla base dell'arco di osservazione limitato (1998 04 10,5 – 1998 04 13,6), C/1998 G3 aveva una distanza del perielio di soli 0,0354 UA. Inoltre, considerando le dimensioni intrinsecamente piccole della cometa, non sorprende che non sia riuscita a sopravvivere al suo incontro con il sole. Considerando la sua natura molto debole, oltre alla sfavorevole geometria osservativa, si sospetta che sarebbe stata impossibile riprenderla dalla Terra (a differenza del caso di C/2015 D1 ), anche utilizzando attrezzature moderne.

Prima di entrare nel FOV SOHO/LASCO, la cometa era visibile per oltre una settimana nelle immagini SOHO/SWAN UV “Comet Tracker” (Fig. 4). Ciò significa che le osservazioni si estendono quasi due settimane prima del suo passaggio al perielio. Come mostrano le immagini SWAN, si può vedere C/1998 G3 illuminarsi prima di dirigersi dietro l’occultatore “solare” SOHO/SWAN. È interessante notare che non è stata elencata come rilevato in SWAN da Mäkinnen et al. (2001), e si sospetta tuttavia che queste osservazioni “pre-ripresa” siano state notate più recentemente. Se sarebbero utili per vincolare un’orbita migliore, considerando però la bassa risoluzione delle immagini SWAN.

Fig. 4: Cometa C/1998 G3 (SOHO) vista in SOHO/SWAN, tra il 27 marzo e il 5 aprile 1998. Credito immagine: ESA/NASA/LATMOS SOHO/SWAN.

Riferimenti:

Mäkinen, JTT, Bertaux, JL, Pulkkinen, TI, Schmidt, W., Kyrölä, E., Summanen, T. & Lallement, R. (2001). Comets in full sky maps of the SWAN instrument-I. Survey from 1996 to 1998. Astronomy & Astrophysics, 368(1), 292-297.

Ad eccezione delle fonti di cui sopra, questo post del blog si basa sul mio esame e sulle mie interpretazioni dei dati SOHO/LASCO e SOHO/SWAN disponibili al pubblico :

• https://soho.nascom.nasa.gov/data/Theater/
• https://soho.nascom.nasa.gov/data/summary/swan/swan-images.html

_____________________________________

_____________________________________

A cura di Trygve Prestgard.

Tradotto da Andreotti Roberto - INSA.

DA: ''The Story of Comet C/1998 G3 (SOHO), a Relatively Bright Non-group Comet!''.