___________________________________
___________________________________
Aggiornato il 15/05/2025
LA GRANDE COMETA PERIODICA
di MEYER-KRONK
La grande cometa C/1743 X1 (Klinkenberg-de Cheseaux), che è il possibile collegamento, nei documenti storici, con le comete registrate nel passato: C/1402 D1, X/1032 N1, X/676 P1, X/336 D1 (Costantino) e forse X/-43 K1 (Cesare). Meyer e Kronk quindi prevedono che tornerà intorno al 2097. La simulazione della coda concorda ampiamente con il collegamento principale, ma solleva alcuni dubbi sulle apparizioni precedenti. La certezza arriverà solo quando la cometa sarà recuperata.
Studio di Meyer & Kronk.
[Comets-ml: https://groups.io/g/comets-ml/topic/112495223 ].
Introduzione:
Maik Meyer e Gary W. Kronk hanno pubblicato uno studio dove hanno collegato le orbite di alcune grandi comete del passato, identificandole con la C/1743 X1 (Klinkenberg-De Cheseaux), denominata anche come la grande cometa del 1744, che è stata notevole per la sua luminosità, che le permetteva di essere vista vicino al Sole durante il giorno e di mostrare una coda impressionante.
Uno dei primi calcolatori orbitali, lo svedese Olof Petrus Hiorter, aveva già notato la somiglianza della cometa con la grande cometa diurna C/1402 D1. Questa ipotesi fu successivamente supportata da Heinrich Wilhelm M. Olbers e Johann Holetschek. Questo lavoro rivaluta l'astrometria storica e dimostra che i dati sono pienamente compatibili con l'identità inizialmente suggerita da Hiorter.
Sulla base di un collegamento provvisorio tra entrambe le apparizioni, è stato dimostrato che anche le comete del 1032, 676 e forse del 336 sono pienamente compatibili con questa cometa, ed ipoteticamente pure la Cometa di Cesare del 44 aC, in base al confronto con le registrazioni storiche. Inoltre si prevede per che il prossimo passaggio al perielio, potrebbe verificarsi verso la fine del 2097.
[Journal of Astronomical History and Heritage, Volume 28, Numero 1: 29-49 (2025)] .
Valutazioni:
Nello studio in questione si riportano e si analizzano i calcoli degli studiosi dell'epoca, con le loro deduzioni ed ipotesi, qui di seguito riportiamo la tabella con i parametri orbitali delle comete di cui si aveva osservazioni tali da poterle calcolare seppur con notevoli incertezze come nel caso della Grande Cometa di Cesare, sulla quale ci sono molti dubbi sulla correttezza dei dati riportati.
Dai vari calcoli si ottengono le date del perielio previste per diverse apparizioni prima e dopo il 1743/44, basate sulle date del perielio (T), ipotizzate per il passaggio del 1402, basate su integrazioni a ritroso. La linea evidenziata in giallo indica la data del perielio suggerita da Holetschek.
Utilizzando le informazioni derivate dalle apparizioni discusse, sono state nuovamente effettuate le integrazioni a ritroso, questa volta aggiustando il tempo del perielio nel 1402 con piccoli incrementi per ottenere la migliore corrispondenza con le date del perielio suggerite da questo studio. Naturalmente, non ci si poteva aspettare una corrispondenza esatta con le osservazioni storiche, soprattutto quanto più si estendono i calcoli nel passato. Piccole differenze nelle condizioni iniziali ed effetti non gravitazionali sconosciuti sulla cometa porteranno a maggiori incertezze quanto più i calcoli vengono estesi nel passato.
Dalle orbite risultanti per le condizioni di partenza più adatte nella tabella qua sopra, è stato scoperto che la data del perielio del 25,16 marzo 1402 UT corrisponde quasi perfettamente alla maggior parte delle date del perielio stimate quando si effettuano le integrazioni a ritroso, soprattutto fino all'anno 676. Tuttavia, per la cometa del 336, la differenza è già di tre settimane e, nonostante l'apparente buona corrispondenza per la cometa C/–43 K1, si deve accettare che questo oggetto sia un candidato molto discutibile.
Nello studio hanno cercato di trovare possibili oggetti candidati alternativi intorno agli anni 336 e -43, ma senza successo. Naturalmente, le registrazioni storiche relative a questi due periodi sono scarse ed imprecise, e una data del perielio nei mesi da aprile a luglio potrebbe aver fatto sì che la cometa non venisse completamente individuata.
2097
Previsione ritorno:
Dai calcoli si prevede che per il prossimo ritorno di questa grande cometa, il passaggio al perielio avverrà l'8,61 dicembre 2097 UT quando la cometa si troverà a 0,225410 UA dal Sole.
Perielio 8.61 dicembre 2097 UT
Epoca 2097 dicembre 13.0 TT
q = 0,225410 UA
ω = 151,449°
Ω = 49,799° (2000.0)
i = 46,662°
e = 0,995791
P = 392,0 anni
Questa sarà una apparizione molto favorevole. Prima del perielio, la cometa sarà facilmente visibile quando avrà circa magnitudine +6 in agosto. Diventerà rapidamente più luminosa, raggiungendo la magnitudine 0 all'inizio di novembre 2097, seguita dal passaggio più vicino alla Terra a circa 0,6 UA all'inizio di novembre 2097, con magnitudine da -0,5 a -1. La cometa potrebbe essere nuovamente visibile vicino al Sole nei giorni intorno al perielio. La magnitudine massima dai parametri di magnitudine assunti è di -4,4. La coda sarà per lo più stretta fino alla fine di novembre quando inizierà a diffondersi. Le possibilità sono buone che la coda sia visibile anche dopo il perielio quando la testa della cometa è ancora a livello o già al di sotto dell'orizzonte, anche se probabilmente non così ampiamente diffusa come nel 1744.
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
Schede INSA dei passaggi registrati:
__________________________________________
__________________________________________
LA GRANDE COMETA DEL 1744
C/1743 X1 (Klinkenberg-Chéseaux)
La Grande Cometa del 1744 , la cui designazione ufficiale è C / 1743 X1 , e che è anche conosciuta come Cometa de Chéseaux o Cometa Klinkenberg-Chéseaux , fu una spettacolare cometa che fu osservata durante il 1743 e il 1744.
Scoperta:
Fu scoperta in modo indipendente alla fine di novembre 1743 di Jan de Munck , nella seconda settimana di dicembre da Dirk Klinkenberg e, quattro giorni dopo, da Jean-Philippe de Chéseaux .
La cometa fu scoperta il 29 novembre 1743 da Jan de Munck a Middelburg , e fu avvistata in modo indipendente il 9 dicembre 1743 da Klinkenberg ad Haarlem , e da Chéseaux dall'osservatorio di Losanna il 13 dicembre. Chéseaux disse che mancava una coda e assomigliava a una stella nebulosa di terza magnitudine; misurò il coma in cinque minuti .
Osservazioni:
È diventata visibile ad occhio nudo per diversi mesi nel 1744 e ha mostrato effetti drammatici e insoliti nel cielo. La sua magnitudine assoluta o luminosità intrinseca di +0,5 è stata la sesta più alta nella storia registrata. La sua magnitudine apparente potrebbe aver raggiunto i -7, portando a essere classificata tra quelle che sono chiamate le " Grandi Comete ". Questa cometa è nota soprattutto per lo sviluppo di un 'fan' di sei code dopo aver raggiunto il suo perielio .
La cometa si illuminò costantemente mentre si avvicinava al perielio. Secondo quanto riferito, il 18 febbraio 1744 era luminosa come il pianeta Venere (con un'apparente magnitudine di -4,6) e in quel momento mostrava una doppia coda.
La cometa raggiunse il perielio circa il 1° marzo 1744, quando erano 0,2 unità astronomiche dal Sole. In questo periodo era abbastanza luminosa da essere osservata alla luce del giorno a occhio nudo. Allontanandosi dal perielio, si sviluppò una coda spettacolare che si estendeva ben oltre l'orizzonte mentre la chioma della cometa rimase invisibile a causa del crepuscolo mattutino.
All'inizio di marzo del 1744, Chéseaux e molti altri osservatori riportarono un fenomeno estremamente insolito: un "fan" di sei code separate si innalzava sopra l'orizzonte.
La struttura della coda è stata un enigma per gli astronomi per molti anni. Anche se altre comete avevano mostrato più code in alcune occasioni, la cometa del 1743 era unica avendo sei. È stato suggerito che il "ventaglio" di code sia stato generato da ben tre fonti attive sul nucleo cometario , esposto a sua volta alla radiazione solare mentre il nucleo ruotava.
È stato anche proposto che il fenomeno della coda fosse un esempio molto evidente delle " strisce di polvere " viste nelle code di alcune comete, come la Cometa West e la C/2006 P1 (McNaught).
Chéseaux, il 9 marzo, è stato l'ultimo osservatore noto nell'emisfero nord per aver visto la cometa, ma rimase visibile per gli osservatori nel nell'emisfero meridionale, alcuni dei quali hanno riportato una lunghezza della coda di circa 90 gradi il 18 marzo la cometa non fu più vista dopo il 22 aprile 1744.
Altre osservazioni:
- La cometa è stato anche osservata nelle registrazioni astronomiche giapponesi nel Nihon Odai Ichiran del Kanpo dell'epoca.
- I ricercatori hanno scoperto nei registri astronomici cinesi che alcune osservazioni cinesi descrivono suoni udibili associati alla cometa, che potrebbero, se vero, essere il risultato dell'interazione di particelle con la magnetosfera terrestre , come talvolta descritto per l'aurora .
- Tra quelli che videro la cometa c'era il tredicenne Charles Messier, sul quale ebbe un effetto profondo e ispiratore, che lo ha portato a diventare una figura significativa in astronomia, e successivamente ha scoperto molte comete durante le sue osservazioni.
- Anche Caterina la Grande, osservò la brillante cometa da giovane mentre stava viaggiando in Russia per sposarsi.
Vecchia orbita:
La sua orbita dal JPL veniva presunta parabolica con eccentricità pari a 1 , il passaggio al perielio era avvenuto l'1,84 marzo 1744 mentre si trovava a 0,222209 UA dal Sole, la sua inclinazione orbitale risultava essere 47,1417° rispetto all'eclittica.
La longitudine del nodo ascendente è 49,2966° , mentre l'argomento del perielio è 151,4855°.
Qui di seguito sono riportati alcuni passaggi importanti, con le relative posizioni dei pianeti interni.
__________________________________________
LA GRANDE COMETA DEL 1744
C/1743 X1 (Klinkenberg-Chéseaux)
La Grande Cometa del 1744 , la cui designazione ufficiale è C / 1743 X1 , e che è anche conosciuta come Cometa de Chéseaux o Cometa Klinkenberg-Chéseaux , fu una spettacolare cometa che fu osservata durante il 1743 e il 1744.
Scoperta:
Fu scoperta in modo indipendente alla fine di novembre 1743 di Jan de Munck , nella seconda settimana di dicembre da Dirk Klinkenberg e, quattro giorni dopo, da Jean-Philippe de Chéseaux .
La cometa fu scoperta il 29 novembre 1743 da Jan de Munck a Middelburg , e fu avvistata in modo indipendente il 9 dicembre 1743 da Klinkenberg ad Haarlem , e da Chéseaux dall'osservatorio di Losanna il 13 dicembre. Chéseaux disse che mancava una coda e assomigliava a una stella nebulosa di terza magnitudine; misurò il coma in cinque minuti .
Osservazioni:
È diventata visibile ad occhio nudo per diversi mesi nel 1744 e ha mostrato effetti drammatici e insoliti nel cielo. La sua magnitudine assoluta o luminosità intrinseca di +0,5 è stata la sesta più alta nella storia registrata. La sua magnitudine apparente potrebbe aver raggiunto i -7, portando a essere classificata tra quelle che sono chiamate le " Grandi Comete ". Questa cometa è nota soprattutto per lo sviluppo di un 'fan' di sei code dopo aver raggiunto il suo perielio .
La cometa si illuminò costantemente mentre si avvicinava al perielio. Secondo quanto riferito, il 18 febbraio 1744 era luminosa come il pianeta Venere (con un'apparente magnitudine di -4,6) e in quel momento mostrava una doppia coda.
La cometa raggiunse il perielio circa il 1° marzo 1744, quando erano 0,2 unità astronomiche dal Sole. In questo periodo era abbastanza luminosa da essere osservata alla luce del giorno a occhio nudo. Allontanandosi dal perielio, si sviluppò una coda spettacolare che si estendeva ben oltre l'orizzonte mentre la chioma della cometa rimase invisibile a causa del crepuscolo mattutino.
All'inizio di marzo del 1744, Chéseaux e molti altri osservatori riportarono un fenomeno estremamente insolito: un "fan" di sei code separate si innalzava sopra l'orizzonte.
La struttura della coda è stata un enigma per gli astronomi per molti anni. Anche se altre comete avevano mostrato più code in alcune occasioni, la cometa del 1743 era unica avendo sei. È stato suggerito che il "ventaglio" di code sia stato generato da ben tre fonti attive sul nucleo cometario , esposto a sua volta alla radiazione solare mentre il nucleo ruotava.
È stato anche proposto che il fenomeno della coda fosse un esempio molto evidente delle " strisce di polvere " viste nelle code di alcune comete, come la Cometa West e la C/2006 P1 (McNaught).
Chéseaux, il 9 marzo, è stato l'ultimo osservatore noto nell'emisfero nord per aver visto la cometa, ma rimase visibile per gli osservatori nel nell'emisfero meridionale, alcuni dei quali hanno riportato una lunghezza della coda di circa 90 gradi il 18 marzo la cometa non fu più vista dopo il 22 aprile 1744.
Altre osservazioni:
- La cometa è stato anche osservata nelle registrazioni astronomiche giapponesi nel Nihon Odai Ichiran del Kanpo dell'epoca.
- I ricercatori hanno scoperto nei registri astronomici cinesi che alcune osservazioni cinesi descrivono suoni udibili associati alla cometa, che potrebbero, se vero, essere il risultato dell'interazione di particelle con la magnetosfera terrestre , come talvolta descritto per l'aurora .
- Tra quelli che videro la cometa c'era il tredicenne Charles Messier, sul quale ebbe un effetto profondo e ispiratore, che lo ha portato a diventare una figura significativa in astronomia, e successivamente ha scoperto molte comete durante le sue osservazioni.
- Anche Caterina la Grande, osservò la brillante cometa da giovane mentre stava viaggiando in Russia per sposarsi.
Dall'Italia:
'' Molte comete si sono fatte vedere in questi ultimi anni, imperroche' incominciando da quella che fu osservata l'anno 1737 dal Sig. Eustachio Mandredi, altre sono comparse dopo negli anni 1739, 1742, 1743, e finalmente una ne abbiamo veduto in quest'anno 1744, la quale ha di molto superato le altre in grandezza e splendore. In fatti se si considera la estensione del Fenomeno noi l'abbiamo talvolta giudicato occupare uno spazio di 23 gradi, e per quello che riguarda lo splendore del nucleo, esso e' arrivato a tal chiarezza, che per niente essendo inferiore al pianeta Venere, abbiamo potuto piu' volte osservare di giorno il suo passaggio per lo meridiano, ed in particolare l'abbiamo veduto quello stesso giorno, che era congiunto al Sole. Noi ci accorgemmo per la prima volta della comparsa di questa cometa la notte dei 6 Gennajo, allorche' trovandosi tra la costellazione di Pegaso e quella di Andromeda era cosi' risplendente come una stella di seconda grandezza. La lunghezza della coda eguagliava un grado e mezzo incirca essendo diretta alla stella 'zeta' di Andromeda, onde per quella sua posizione avutosi riguardo al luogo della Cometa di quella notte, si rende manifesto, che la direzione della coda, siccome suole ossersi in questi Fenomeni, riguardava la parte opposta al Sole ''.
( E. Zanotti, P. Mateucci, Osservazioni sopra la cometa dell'anno MDCCXLIV. Bologna, 1744 ).
Vecchia orbita:
La sua orbita dal JPL veniva presunta parabolica con eccentricità pari a 1 , il passaggio al perielio era avvenuto l'1,84 marzo 1744 mentre si trovava a 0,222209 UA dal Sole, la sua inclinazione orbitale risultava essere 47,1417° rispetto all'eclittica.
La longitudine del nodo ascendente è 49,2966° , mentre l'argomento del perielio è 151,4855°.
Qui di seguito sono riportati alcuni passaggi importanti, con le relative posizioni dei pianeti interni.
( Passa all'interno dell'orbita di Marte ).
( Passaggio al perielio tra il Sole e Mercurio ).
( Torna oltre l'orbita di Marte ).
( Grafico dell'orbita entro Nettuno - JPL ).
Nuova orbita:
Meyer e Kronk per la nuova determinazione dell'orbita, hanno escluso tutte le osservazioni con residui singoli maggiori di 100′′ . Questo potrebbe sembrare un limite elevato, ma la qualità della maggior parte delle osservazioni era nell'intervallo di alcune decine di secondi d'arco, quindi una ulteriore riduzione comporterebbe una diminuzione del numero di osservazioni disponibili. L'orbita non vincolata (cioè senza alcuna limitazione in nessuno degli elementi orbitali), comprese le perturbazioni dei pianeti da Mercurio a Nettuno, è mostrata di seguito:
Perielio 1744 Marzo 1.86042
Epoca 1744 Febbraio 25.0 TT
q = 0.221277 UA
e = 0.995580
ω = 151.76362°
Ω = 49.49944° (2000.0)
i = 47.10808°
P = 354.27 anni
da 110 di 120 osservazioni dal 15 Dicembre 1743 al 4 Marzo 1744; residuo medio 31.9′′.
________________________________________
________________________________________
________________________________________
LA GRANDE COMETA del 1402
La C/1402 D1 era una cometa che poteva essere vista ad occhio nudo nel 1402 .
Per la sua straordinaria luminosità è annoverata tra le " Grandi Comete ".
Osservazioni:
Ci sono molti rapporti in parte contraddittori su presunte diverse comete che si dice siano apparse tra il 1400 e il 1403. Presumibilmente tutti questi rapporti contengono errori di tempistica, quindi si riferiscono tutti alla grande cometa dall'inizio del 1402.
La cometa apparve all'inizio della Quaresima e probabilmente fu scoperta per la prima volta l'8 febbraio 1402 (quindi il suo nome dovrebbe essere correttamente C/1402 C1).
Inizialmente era debole ed è stato quindi vista solo gradualmente per la prima volta da altri osservatori in tutta Europa nel corso delle due o tre settimane successive.
Jakobus Angelus da Ulm ha riferito nel suo Tractatus de Cometis che verso l'inizio di febbraio una cometa è apparsa in Svevia per diversi giorni. È stata vista per la prima volta a Ulm il 15 marzo. Sembrava più grande di Venere come stella del mattino, ma non così brillante: il suo colore era "metallico", come il colore di Venere.
La sua coda era per un certo periodo colorata di bianco e non molto lunga, eretta verso l'alto, circa spessa come una scopa. E questa coda all'inizio era inclinata leggermente verso sud; successivamente inclinò di più verso sud mentre la cometa passava attraverso le latitudini del settimo clima; poi la coda inclinò visibilmente verso nord e aumentò in spessore e splendore in modo molto evidente, tanto che intorno al 15 marzo apparve lunga quanto lance e mezzo, a forma di piramide misurata linearmente, i cui lati si congiungevano in questa cometa e la cui base continuava verso la parte superiore, diffondendosi attraverso il lato distante della figura. Non ho mai visto una coda così luminosa e colorata.
Il 22 marzo, nella seconda ora, fu vista vicino al Sole a una distanza di una lancia verso nord. Da ciò si deduce che era stata in movimento dal nord per una grande distanza verso sud, in direzione contraria al moto del Sole, dove alla fine scomparve nella festa di Pasqua, cioè il 26 o 27 marzo. Ma ad est, prima dell'alba, apparvero le sue vestigia, perché vidi tre lunghi e molto spessi capelli, e dopo il tramonto vidi un capello a ovest.
Si trovava a sud la sera e andava sotto a ovest. Le sue dimensioni e luminosità aumentavano ogni giorno man mano che si avvicinava al Sole. Durante il mese di marzo poteva essere vista nel cielo diurno vicino al Sole per otto giorni, la più lunga visibilità diurna riportata per una cometa.
Poiché non era insolitamente vicino alla Terra, ciò suggerisce una cometa insolitamente attiva o grande in dimensioni del nucleo.
La coda aveva un aspetto a ventaglio con più raggi.
E' stata osservata fino a metà aprile.
Ci sono anche rapporti della sua osservazione dal Giappone e da Costantinopoli .
La cometa ha raggiunto una magnitudine di -3 mag il 12 marzo .
Testimonianze:
'' ...Avanti che la suddetta Citta di Bologna si dette al Duca [Gian Galeazzo] apparve una terribile Cometa, che si vedeva giorno e notte, e durò quasi per tutto il mese di Maggio e di Giugno, il che si credette esser stato presagio della morte dell'istesso Duca, il quale questo medesimo alli III di Settembre venne a morte ''.
(A. Campo, Cremona, 1582).
'' Simon de Phares (ca. 1450- succ.1499), autore del quattrocento di una raccolta di biografie degli astrologi del passato, riportando la predizione di questa cometa da parte di Biagio aggiunge che egli aveva già pronosticato la cometa, chiamata Verru apparsa nel 1402: 'Una cometa che gettava i suoi raggi e la sua coda oltre ogni ordine consueto'''.
(Biagio da Parma al secolo Biagio Pelacani in P. Sicoli, Le Comete nell'Italia Antica - Dalle origini al medioevo).
'' L'anno millequattrocentodue, nel mese di febraio il Duca cominciò a fare edificare due bastie nel Vicentino, a un luogo nominato alla torre de' Novalij: et le forni' contra il nuovo eletto, i Vinitiani, e il Padovano, di gran soccorso [...] A undici di questo [mese di febbraio], una Domenica che fu il primo di Quaresima, cominciò ad apparire una cometa in ciascuna sera fra Mezodi, et Ponente, al quale declinava la coda d'essa, et apparse sino alla Pasqua della Resurrettione del figliuolo d'Iddio. Haveva questa una coda, la qual di giorno in giorno si faceva maggiore, al principio fu veduta in quantità di due braccia, poi di tre, et indi a poco, a poco crebbe fino a dodici; et il primo de gli ultimi tre giorni, a modo di fiamme si fece lungo venticinque, il secondo cinquanta, il terzo pareva dugento, et poi più non apparse di notte, ma solo per otto seguenti giorni, il primo de quali fu il Mercoledi Santo, di rincontro al Sole, in lunghezza d'un braccio, in modo che la luce d'essa offuscava il Sole. La qual cosa da ciascuno era pigliata come presagio di futuro male ''.
(Bernardino Corio,"L'Historia di Milano", Venezia 1565).
'' … verso la fine di febbraio e all'inizio di marzo, apparve un cometa piuttosto grande nella parte orientale dell'Ariete e fu visto per due ore e mezza con una lunga chioma che si allargava; successivamente, la coda divenne più grande e più luminosa. Fu visto per circa otto giorni verso la fine di marzo durante le ore diurne precedenti il Sole ''.
(Annales Forolivienses del 1473) .
L'astronomo austriaco Georg von Peuerbach (1423–1461) scrisse brevemente di questa cometa in una lettera a J. Bohemus il 25 giugno 1456:
'' Nel 1402, attorno all'inizio di febbraio, apparve una grande e orribile cometa nel segno dell'Ariete; la sua declinazione era di 18° verso il nord .... Apparendo inizialmente molto verso nord, si vedeva declinare e poi tramontare nel segno della Bilancia ''.
Superstizione:
Non sorprende che l'enorme stella della coda fosse associata a tutti i tipi di incidenti e atti di guerra, una cronaca di Braunschweig menziona brevemente e succintamente: In düssem jare stod a comete with a long star, de bring starven unde vele kriges .
In Inghilterra la cometa era vista come un presagio della battaglia di Shrewsbury, in Europa centrale fu portata in connessione con la fallita campagna di re Ruprecht in Italia, o la morte del sovrano milanese Gian Galeazzo Visconti.
Vecchia orbita:
Per la cometa era stato possibile determinare solo un'orbita parabolica incerta a causa delle poche osservazioni fatte, risultava che è inclinata di circa 55° rispetto all'eclittica .
Il punto dell'orbita più vicino al Sole ( perielio ), è stato passato dalla cometa intorno al 21 marzo 1402, e si trovava ad una distanza di circa 57 milioni di km dal sole nell'area dell'orbita di Mercurio .
Il 19 febbraio si era già avvicinato alla Terra a circa 0,70 UA / 105 milioni di km.
Intorno al 7 aprile, si è avvicinata a Venere entro circa 78 milioni di km.
Epoca: 30 marzo 1402 ( JD 2.233.217,5) | |
|---|---|
| Tipo di orbita | parabolica |
| Eccentricità orbitale | 1.0 |
| Distanza Perielio | 0,38 UA |
| Inclinazione del piano dell'orbita | 55° |
| Data Perielio | 21 marzo 1402 |
| Velocità orbitale nel perielio | 68 km / s |
( Grafico dell'orbita - JPL ).
Nuova orbita:
Nel 2025 uno studio pubblicato da Meyer e Kronk, collega questa cometa con la C/1743 X1, e con almeno altre 3 o 4 del passato, forse fino alla Grande Cometa di Cesare.
________________________________________
________________________________________
________________________________________
LA GRANDE COMETA del 1032
La X/1032 N1 è una cometa che è stata osservata ad occhio nudo nell'anno 1032.
Resoconti osservativi:
Di questo evento ci giungono note sia dalla Cina che dall'Europa.
CINA:
Eduard C. Biot, dal testo cinese Sung-Shih (1345), scrive:
'' Il (15 luglio 1032) una stella straordinaria apparse a nord-est, Si è approcciata a Beta Leonis, e ha gettato fuori una coda. Dopo 13 giorni, il (27 luglio) è scomparsa ''.
EUROPA:
Cedrenus nel suo testo Compendium Historiarum, a pagina 730, parla di:
'' una brillante stella che è passata da sud a nord in questo anno ''.
[Chambers (1889) n.335 p.574].
Orbita:
Dai resoconti dell'epoca risulta impossibile determinare i parametri orbitali di questa cometa, ma nel 2025 uno studio pubblicato da Meyer e Kronk, collega questa cometa con la C/1743 X1 e la C/1402 D1, e con almeno altre 2 o 3 del passato, forse fino alla Grande Cometa di Cesare.
______________________________________
______________________________________
______________________________________
LA GRANDE COMETA del 676
La X/676 P1 è una cometa osservata ad occhio nudo nell'anno 676 d.C.
L'abbiamo annoverata tra le ''Grandi Comete'' per la sua luminosità, per la lunghezza della coda e per il lungo periodo di osservazione.
Osservazioni:
Le descrizioni della cometa si trovano in vari testi, da Cina, Giappone, Korea, Italia, Irlanda, Scozia, Inghilterra e Siria, e riportano le impressioni che essa fece alle popolazioni di quei tempi.
Il più antico riferimento, scritto 50 anni dopo l'apparizione, viene dal Giappone, che dice: '' Una stella è apparsa nell'est '' la prima parte la descrive nel periodo dal 16 luglio al 14 agosto del 676 ed era descritta con una coda iniziale di circa 10-12°, ma nel periodo che va dal 13 settembre al 10 ottobre, hanno riportato che si è allungata sopra tutto il cielo.
Isole Britanniche:
Il cronista inglese Venerabile Beda, scrive di una cometa apparsa nel 678: '' DCLXXVIII - Apparve in agosto una stella chiamata cometa, che è stata vista continuamente per tre mesi, si alzava al mattino, emettendo, per così dire, un'alta colonna di fiamme, ed il vescovo Wilfrid è stato deposto dal re Ecgfrith, e due vescovi sono stati consacrati al suo posto, Bosam a Derum ed Eatan a Beornicum. mentre Eadhed è stato consacrato per il popolo di Lindsey ''.
Il venerabile Beda prese in prestito da una fonte più antica, ed è accettato che l'evento che egli attribuisce al 678 sia effettivamente avvenuto due anni prima.
Mentre nell'Anglo-Saxon Chronicle scrivono: '' La stella cometa apparsa in agosto, ogni mattina per tre mesi brillava come un raggio di Sole ''.
In Irlanda, negli Annals of Tigernach, semplicemente riportano: '' Una brillante cometa è stata vista nei mesi di settembre e ottobre ''.
Italia:
Anno Christi 676 vel ut alij narrant 678 terribilis Cometes per tres menses Romae spectatus est, additq. Orosius sequutas suisse ingentes pluvias, & frequentia tonitrua, se Beda siccitatem ac pestem.
( G.B. Riccioli, Almagestum novum astronomiam veterem novamque complectens. Bologna, 1651 ).
Insequenti post tempore mense augusto a parte orientis stella cometis apparuit nimis fulgentibus radiis, quae post semet ipsam reversa disparuit. Nec mora, gravis pestilentia ab eadem parte orientis secuta, Romanum populum devastavit.
( P. Diacono, Historia Langobardorum. circa 800 ).
Il Liber Pontificalis (una storia dei papi, che fu compilato per la prima volta durante il quinto o sesto secolo, e con ulteriori biografie aggiunte fino al quindicesimo secolo), fornisce il primo resoconto di questa cometa in Europa e potrebbe essere stato usato come fonte principale per i successivi resoconti di questa cometa, ed afferma quanto segue nel capitolo su Papa Dono, il cui pontificato va dal 676 al 678:
'' Mentre era stato scelto, durante il mese di agosto, una stella apparve da est, al tempo del canto del gallo fino al mattino, per tre mesi, i cui raggi penetrarono nei cieli; alla vista della quale tutte le province e i popoli che sorgevano si meravigliarono. Successivamente, quando tornò a se stessa, scomparve; da cui seguì una grave e grande morte proveniente dall'est ''.
Siria:
Agapius di Hieropolis vescovo e cronista di Manbij, scrive:
'' Una cometa è apparsa ogni mattina dal 28 agosto al 26 ottobre, 60 giorni in tutto ''.
Giappone:
Una delle prime menzioni può essere trovata nel testo giapponese Nihongi (720), che è la seconda cronaca più antica del Giappone: ''Durante il settimo mese del quarto anno del regno dell'Imperatore Temmu (dal 15 agosto al 12 settembre 676), una stella apparve a est, lunga sette o otto piedi. Nel nono mese (dal 13 ottobre al 10 novembre) alla fine scomparve dal cielo.”
Secondo Kiang, un piede equivale a circa 1,5° ± 0,24°, il che si tradurrebbe in una lunghezza della coda di circa 10°–12°. (Aston, 1896 p.333) .
Corea:
La Cronaca di Silla, che fa parte del testo coreano Samguk Sagi (del 1145), riporta che questa 'stella di scopa' fu vista tra il 15 agosto e il 12 settembre 676, quando apparve tra Beihe (α, β e ρ Geminorum) e Jishui (λ Persei) e misurava 6-7 cubiti (Ho Peng Yoke, 1962 p.169).
Cina:
Come sempre per questo periodo, il resoconto più dettagliato sulla descrizione fisica e sulle posizioni nel cielo, viene dalle cronache imperiali cinesi di Ma-Twan-Lin, che però in questo caso presentano incongruenze sulle date, e riportano quando segue:
'' Nel terzo anno dell'epoca Shang-Yuen, durante la settima luna, il giorno di Ting-Hae, c'era una cometa nella parte orientale di Tsing, indicava Pih Ho. Era lunga circa 3 cubiti. Il suo involucro luminoso aumentò notevolmente fino a raggiungere una lunghezza di 30 cubiti. Indicava Chung Tae e Wan Chang. Nella nona luna, giorno Yih Yew, scomparve ''.
Nella cronaca She Ke si riporta invece la frase: '' ha travolto Chung Tae e Wan Chang "che sembra essere la lettura preferibile.
PERIODO:
Il 3° anno di Shang-Yuen, corrisponde al 676 d.C.
Per quanto riguarda i mesi ed i giorni indicati, riteniamo che siano stati fatti errori, infatti si ritene che la prima osservazione sia, in realtà, del 3 settembre con una coda lunga 4-5° fino ad un crescendo di 45°, con l'ultima osservazione del primo novembre, restando visibile per 58 giorni.
(Mentre erroneamente la cronaca indica le date dal 7 luglio al 3 settembre, che non sono in accordo con le molte altre citazioni dell'evento in altre parti del mondo).
ASTERISMI:
Tsing, è determinato da Delta, Epsilon, Lambda, Mu Geminorum e dintorni.
Pih-Ho, è determinato da Alfa, Beta, Rho, Sigma Geminorum.
Chung-Tae, sono Lambda e Mu Ursae Majoris.
Wan-Chang, sono Theta, Nu, Phi Ursae Majoris.
Orbita:
Viste le incertezze sulle date e le poche indicazioni delle sue posizioni assunte in cielo, non è possibile determinarne il percorso orbitale, ma nel 2025 uno studio pubblicato da Meyer e Kronk, collega questa cometa con la C/1743 X1, la C/1402 D1 e la X/1032 N1, e con almeno un'altra del passato, e forse fino alla Grande Cometa di Cesare.
______________________________________
______________________________________
______________________________________
LA COMETA del 336
La X/336 D1 è una cometa osservata ad occhio nudo durante l'anno 336.
Resoconti osservativi:
ASIA:
Annotazioni abbastanza accurate ci giungono dalle cronache imperiali cinesi, Sung-Shu (489), Chin-Shu (635) e She-Ke, che similarmente riportano quanto segue:
'' Nel secondo anno dell'epoca Han-Kang (336 dC), durante la prima luna, il giorno di Sin-Sze (16 febbraio), una cometa fu vista la sera, a ovest. Il suo posto era in Kwei (braccio meridionale e cintura di Andromeda e parte nord dei Pesci) ''.
Pingrè (1783 p.301), aggiunge che:
'' è stata vista successivamente in Lew (Testa dell'Ariete), per 6 mesi e 3 giorni ''.
(ma per questa nota non indica riferimenti, quindi l'indicazione rimane incerta).
La testo coreano nella Cronaca di Paekche contenuta nel Samguk-Sagi (1145), in modo pressochè simile riporta i soliti dettagli delle cronache cinesi qua sopra.
EUROPA:
Dal continente europeo ci giunge la cronaca di Eutropio, che nel suo breviarium ab Urbe condita (369), Scrive che:
'' la morte dell'imperatore Costantino è stata annunciata da una straordinaria stella con la coda che i greci chiamano cometa ''.
Costantino però muore il 22 maggio 337, oltre un anno dopo, forse Eutropio si riferisce che all'apparizione della cometa sono diventati evidenti i sintomi di una malattia che lo ha portato alla morte l'anno successivo, ipotesi plausibile con la parola ''annuncio'' riportata nella nota.
Orbita:
Vista l'inconsistenza dei dati riportati, non è stato possibile determinare nessun parametro orbitale che permettesse di calcolare un'orbita, ma nel 2025 uno studio pubblicato da Meyer e Kronk, collega questa cometa con la C/1743 X1, la C/1402 D1, la X/1032 N1 e la X/676 P1, e forse anche con la Grande Cometa di Cesare.
______________________________________
______________________________________
______________________________________
Passaggio ipotizzato ma dubbio:
______________________________________
______________________________________
LA GRANDE COMETA di CESARE
del 44 a.C.
C/-43 K1 (Cometa di Cesare) , nota nell'antichità anche come sidus Iulium e Caesaris astrum , la stella del divinizzato Giulio Cesare , era una cometa del 44 a.C.
Per sette giorni apparve il cielo nord-orientale di Roma .
Alcune fonti (ad esempio Servius ) menzionano la visibilità nel cielo diurno .
La cometa è apparsa nei giochi organizzati dal figlio adottivo di Cesare, Ottaviano, tra il 20 e il 23 luglio per Venere genitrice, come Victoria Caesaris.
Perciò il popolo pensava di riconoscere in lui l'anima divinizzata di Cesare. Ottaviano, che a quel tempo aveva già adottato il nome di Gaio Giulio Cesare e inizialmente intendeva riferire la stella a se stesso, poi fece attaccare questa cometa alla statua del divino Giulio Cesare sopra la fronte.
Su numerose monete compare anche il sidus Iulium con l'iscrizione divus Iulius .
(a lato una moneta dell'epoca).
Il nome della cometa come sidus Iulium deriva da un'ode del poeta Orazio dell'anno 24 a.C.
Fonti romane e greche riportano dettagli sorprendentemente simili a quelli riportati su una cometa vista in Cina e Corea nello stesso anno . La prima menzione della cometa viene da Augusto, successore di Cesare e primo imperatore di Roma.
Resoconti Romani:
Tuttavia, il testo più antico con dettagli dell'aspetto celeste non si trova fino al 77 d.C. nella Naturalis historia di Plinio :
“Solo in un luogo della terra, precisamente a Roma, una cometa è venerata in un tempio perché il divus Augustus l'ha dichiarata per lui un segno molto favorevole. Apparve all'inizio del suo regno durante i giochi che tenne in onore di Venere Genitrice poco dopo la morte di suo padre Cesare nel collegio ancora nominato da lui ''.
______________________________________
LA GRANDE COMETA di CESARE
del 44 a.C.
C/-43 K1 (Cometa di Cesare) , nota nell'antichità anche come sidus Iulium e Caesaris astrum , la stella del divinizzato Giulio Cesare , era una cometa del 44 a.C.
Per sette giorni apparve il cielo nord-orientale di Roma .
Alcune fonti (ad esempio Servius ) menzionano la visibilità nel cielo diurno .
La cometa è apparsa nei giochi organizzati dal figlio adottivo di Cesare, Ottaviano, tra il 20 e il 23 luglio per Venere genitrice, come Victoria Caesaris. Perciò il popolo pensava di riconoscere in lui l'anima divinizzata di Cesare. Ottaviano, che a quel tempo aveva già adottato il nome di Gaio Giulio Cesare e inizialmente intendeva riferire la stella a se stesso, poi fece attaccare questa cometa alla statua del divino Giulio Cesare sopra la fronte.
Su numerose monete compare anche il sidus Iulium con l'iscrizione divus Iulius .
(a lato una moneta dell'epoca).
Il nome della cometa come sidus Iulium deriva da un'ode del poeta Orazio dell'anno 24 a.C.
Fonti romane e greche riportano dettagli sorprendentemente simili a quelli riportati su una cometa vista in Cina e Corea nello stesso anno . La prima menzione della cometa viene da Augusto, successore di Cesare e primo imperatore di Roma.
( Anello in bronzo raffigurante il Sidus Iulius ).
Resoconti Romani:
Tuttavia, il testo più antico con dettagli dell'aspetto celeste non si trova fino al 77 d.C. nella Naturalis historia di Plinio :
“Solo in un luogo della terra, precisamente a Roma, una cometa è venerata in un tempio perché il divus Augustus l'ha dichiarata per lui un segno molto favorevole. Apparve all'inizio del suo regno durante i giochi che tenne in onore di Venere Genitrice poco dopo la morte di suo padre Cesare nel collegio ancora nominato da lui ''.
Ha espresso la sua gioia per questo con le seguenti parole:
'' Soprattutto nei giorni dei miei giochi, è diventato una stella chiomata vidi sette giorni nella parte settentrionale del cielo; sorgeva all'undicesima ora del giorno, era molto luminosa e visibile in tutti i paesi. La gente credeva che questa stella indicasse l'accettazione dell'anima di Cesare tra gli dei immortali; per questo questo segno zodiacale fu attaccato all'immagine della sua testa, che fu poi consacrata nel foro. Così ha parlato in pubblico; ma dentro era felicemente convinto che la stella fosse sorta per lui e che sarebbe sorta con lui - e questo, se vogliamo dire la verità, per il bene del mondo ".
Dal Latino: '' Ipsis ludorum meorum diebus sidus crinitum per septem dies in regione caeli sub septemtrionibus est conspectum. Ib oriebatur circa undecimam horam diei clarumque et omnibus e terris conspicuum fuit. Eo sidere significari vulgus creditit Caesaris animam inter deorum immortalium numina receptam, quo nomine id insigne simulacro capitis eius, quod mox in foro, consecravimus adiectum est ''.
Lo storico romano Svetonio descrisse il racconto di Augusto in termini simili nel suo De vita Caesarum (120 d.C.).
È Ovidio , tuttavia, a fare l'ultima affermazione sul ruolo della cometa nella divinizzazione di Giulio Cesare. Ovidio descrive la divinizzazione di Cesare nelle Metamorfosi (8 d.C.):
''Allora Giove, il Padre, parlò ... "Prendi lo spirito di Cesare dal suo cadavere assassinato e trasformalo in una stella, così che Giulio divinizzato possa sempre guardare dal suo alto tempio sul nostro Campidoglio e foro". Aveva appena finito, quando la gentile Venere si trovava in mezzo al Senato, non vista da nessuno, e prese lo spirito appena liberato del suo Cesare dal suo corpo, e impedendogli di svanire nell'aria, lo portò verso le gloriose stelle . Mentre lo portava, lo sentì risplendere e prendere fuoco, e se lo sciolse dal petto: salì più in alto della luna e, tirandosi dietro una coda ardente, brillò come una stella''.
Il filosofo romano Lucius Annaeus Seneca scrisse le sue Naturales quaestiones intorno al 63 e riferì di una cometa che "uscì dopo la morte del Giulio divinizzato, durante i giochi di Venere Genitrice intorno all'undicesima ora del giorno". Ulteriori menzioni della cometa furono fatte da Calpurnio Siculo in Eklogen I, Plutarco in Bíoi parálleloi, Cassius Dio in Roman history, Iulius Obsequens in Liber de prodigiis e Servius nei suoi commenti su Eklogen e Virgilio nell'Eneide, nel IV secolo Servio parlò di tre giorni di visibilità e in particolare accennò alla visibilità diurna .
La data esatta degli eventi a Roma era incerta fino a tempi recenti. È stato detto che la cometa è stata vista "durante i giochi di Venus Genetrix". Il Tempio di Venere Genitrice è stato inaugurato il 26 settembre -45, ma due anni dopo la sua inaugurazione è stata creata una nuova solennità chiamata ludi Victoriae Caesaris . Ha avuto luogo a luglio e i giochi di Venus Genetrix sono stati combinati con questi giochi. Di conseguenza, la cometa di Cesare fu probabilmente vista alla fine di luglio -43.
Resoconti Cinesi:
Ci sono anche fonti che riferiscono che la cometa è stata avvistata in Cina. Bān Gù è stato l'autore principale dell'Hàn Shū.
Negli annali riporta di una "stella scopa" che fu vista nell'estate -43 tra il 18 maggio e il 16 giugno. Fornisce anche dettagli astronomici su questo fenomeno, come una lunghezza della coda da 8 a 10 gradi:
( E. Malcovati , Imperatoris Caesaris Augusti operum fragmenta . Torino, 1947 ).
( Sono le monete in primis a portare testimonianza dell'evento ).
Lo storico romano Svetonio descrisse il racconto di Augusto in termini simili nel suo De vita Caesarum (120 d.C.).
È Ovidio , tuttavia, a fare l'ultima affermazione sul ruolo della cometa nella divinizzazione di Giulio Cesare. Ovidio descrive la divinizzazione di Cesare nelle Metamorfosi (8 d.C.):
Il filosofo romano Lucius Annaeus Seneca scrisse le sue Naturales quaestiones intorno al 63 e riferì di una cometa che "uscì dopo la morte del Giulio divinizzato, durante i giochi di Venere Genitrice intorno all'undicesima ora del giorno". Ulteriori menzioni della cometa furono fatte da Calpurnio Siculo in Eklogen I, Plutarco in Bíoi parálleloi, Cassius Dio in Roman history, Iulius Obsequens in Liber de prodigiis e Servius nei suoi commenti su Eklogen e Virgilio nell'Eneide, nel IV secolo Servio parlò di tre giorni di visibilità e in particolare accennò alla visibilità diurna .
La data esatta degli eventi a Roma era incerta fino a tempi recenti. È stato detto che la cometa è stata vista "durante i giochi di Venus Genetrix". Il Tempio di Venere Genitrice è stato inaugurato il 26 settembre -45, ma due anni dopo la sua inaugurazione è stata creata una nuova solennità chiamata ludi Victoriae Caesaris . Ha avuto luogo a luglio e i giochi di Venus Genetrix sono stati combinati con questi giochi. Di conseguenza, la cometa di Cesare fu probabilmente vista alla fine di luglio -43.
Resoconti Cinesi:
Ci sono anche fonti che riferiscono che la cometa è stata avvistata in Cina. Bān Gù è stato l'autore principale dell'Hàn Shū.
Negli annali riporta di una "stella scopa" che fu vista nell'estate -43 tra il 18 maggio e il 16 giugno. Fornisce anche dettagli astronomici su questo fenomeno, come una lunghezza della coda da 8 a 10 gradi:
Nel 5° anno dell'epoca Choo-Yuen, apparve una cometa nel nord-est, il suo colore era un giallo rossastro. Era lungo 8 cubiti. Pochi giorni dopo, la sua lunghezza era di circa 10 cubiti.
Si trovava allora a nord-est, puntando verso l'asterismo di Тsan.
Dopo circa due mesi si voltò di nuovo verso ovest.
Nell'epoca Choo Yuen, il 5° anno corrisponde al 44 a.C.
L'asterismo di Тsan, è stato determinato in alfa, e beta orionis e per altri in Orione stesso.
Un rapporto coreano potrebbe non essere originale ma si basa su fonti cinesi.
Un recente rapporto di ricerca conclude che le comete cinesi e romane erano la stessa cosa e gli autori sono stati in grado di dedurre elementi orbitali che si adattano a entrambe le osservazioni.
Hanno concluso che la cometa era un oggetto relativamente luminoso quando è stata vista in Cina, poi è sbiadita e non è stata vista per un mese. Dopo di che ci fu una drammatica esplosione di luminosità che ne fece di nuovo un oggetto per l'osservazione ad occhio nudo alla fine di luglio.
Un'altra possibilità per cui la cometa è stata vista solo in Cina a maggio-giugno ed a Roma non prima di luglio è per un'eruzione storicamente documentata dell'Etna nello stesso anno, le cui polveri oscurarono il cielo.
Orbita:
Per la cometa Cesare è stato possibile determinare solo un'orbita parabolica a causa dei dati di osservazione molto incerti, risulta che è inclinata di circa 110° rispetto all'eclittica .
Quindi corre nella direzione opposta (retrograda) rispetto ai pianeti attraverso la sua orbita.
Nel punto dell'orbita più vicino al Sole ( perielio ), che la cometa passò il 25 maggio -43, si trovava a circa 33 milioni di km dal Sole all'interno dell'orbita di Mercurio (0,22 UA) .
Il giorno dopo aveva già superato Venere ad una distanza di circa 90 milioni di km .
Già il 12 maggio e di nuovo il 1° agosto si è avvicinato alla terra a circa 1 UA (150 milioni di km).
Con un argomento del perielio di 17° ed una longitudine del nodo ascendente di 170°.
Solo informazioni approssimative da osservatori cinesi e romani da un periodo di osservazione di due mesi potrebbero essere utilizzate per derivare elementi di orbita approssimativi , sono quindi soggetti a grandi incertezze, in modo che si possano fare solo affermazioni generali sull'orbita della cometa e tutte le cifre sono fornite con grande cura sono state prese in considerazione.
Usando gli elementi orbitali grossolani di Ramsey e Licht, come indicato nel JPL Small-Body Database Browser della NASA, tuttavia, c'è la possibilità che la cometa sia passata anche vicino (<1 UA) al pianeta Giove circa undici mesi dopo il suo perielio, e ciò avrebbe influenzato in maniera massiccia i suoi elementi orbitali.
L'orbita della cometa avrebbe potuto essere stata modificata in un'orbita ellittica di lungo periodo , in modo che la cometa potesse tornare nel sistema solare interno dopo diversi decine di migliaia di anni.
La soluzione orbitale parabolica stima che la cometa sarebbe ora a più di 800 UA.
( Grafico dell'orbita estrapolata dai resoconti dell'epoca - JPL ).
Un recente rapporto di ricerca conclude che le comete cinesi e romane erano la stessa cosa e gli autori sono stati in grado di dedurre elementi orbitali che si adattano a entrambe le osservazioni.
Hanno concluso che la cometa era un oggetto relativamente luminoso quando è stata vista in Cina, poi è sbiadita e non è stata vista per un mese. Dopo di che ci fu una drammatica esplosione di luminosità che ne fece di nuovo un oggetto per l'osservazione ad occhio nudo alla fine di luglio.
Un'altra possibilità per cui la cometa è stata vista solo in Cina a maggio-giugno ed a Roma non prima di luglio è per un'eruzione storicamente documentata dell'Etna nello stesso anno, le cui polveri oscurarono il cielo.
( Visibilità dal Foro Romano ).
Orbita:
Per la cometa Cesare è stato possibile determinare solo un'orbita parabolica a causa dei dati di osservazione molto incerti, risulta che è inclinata di circa 110° rispetto all'eclittica .
Quindi corre nella direzione opposta (retrograda) rispetto ai pianeti attraverso la sua orbita.
Nel punto dell'orbita più vicino al Sole ( perielio ), che la cometa passò il 25 maggio -43, si trovava a circa 33 milioni di km dal Sole all'interno dell'orbita di Mercurio (0,22 UA) .
Il giorno dopo aveva già superato Venere ad una distanza di circa 90 milioni di km .
Già il 12 maggio e di nuovo il 1° agosto si è avvicinato alla terra a circa 1 UA (150 milioni di km).
Con un argomento del perielio di 17° ed una longitudine del nodo ascendente di 170°.
Solo informazioni approssimative da osservatori cinesi e romani da un periodo di osservazione di due mesi potrebbero essere utilizzate per derivare elementi di orbita approssimativi , sono quindi soggetti a grandi incertezze, in modo che si possano fare solo affermazioni generali sull'orbita della cometa e tutte le cifre sono fornite con grande cura sono state prese in considerazione.
Usando gli elementi orbitali grossolani di Ramsey e Licht, come indicato nel JPL Small-Body Database Browser della NASA, tuttavia, c'è la possibilità che la cometa sia passata anche vicino (<1 UA) al pianeta Giove circa undici mesi dopo il suo perielio, e ciò avrebbe influenzato in maniera massiccia i suoi elementi orbitali.
L'orbita della cometa avrebbe potuto essere stata modificata in un'orbita ellittica di lungo periodo , in modo che la cometa potesse tornare nel sistema solare interno dopo diversi decine di migliaia di anni.
La soluzione orbitale parabolica stima che la cometa sarebbe ora a più di 800 UA.
Nel 2025 uno studio pubblicato da Meyer e Kronk, ipotizza che questa cometa possa essere uno dei precedenti passaggi della C/1743 X1, ma su questo collegamento, anche se plausibile, persistono grossi dubbi e quindi non può essere affermato con certezza.
_____________________________________
_____________________________________
Raccolta a cura di Andreotti Roberto.
Nessun commento:
Posta un commento