ELENCO PAGINE:

Translate

POST IN EVIDENZA :

LE COMETE, gli astri spettacolari. by Andreotti Roberto - INSA.

17 novembre 2024

LA GRANDE COMETA di APIAN del 1532. by Andreotti & Donati - INSA.

________________________________________
________________________________________
Aggiornato il 17/11/2024

LA GRANDE COMETA 
del 1532

La C/1532 R1 era una cometa che poteva essere vista ad occhio nudo nel 1532 . 
Per la sua straordinaria luminosità e spettacolarità, è annoverata tra le " Grandi Comete ".


Osservazioni:
Due testi cinesi riportano che questa cometa fu vista per la prima volta la mattina del 2 settembre 1532 (ora locale) con una coda lunga 1° . La cometa rimase nel cielo mattutino per il resto della sua apparizione. La cometa è stata vista per la prima volta in Corea due settimane dopo, il 13 settembre, e in Giappone il giorno dopo. Intorno al 1° ottobre, i coreani riportano una lunghezza della coda di 10° e un colore bianco.

( Rilevazioni di P. Apian ).

Gli osservatori europei hanno registrato le posizioni esatte della cometa in modo da poter derivare elementi orbitali molto precisi . Il matematico e astronomo Peter Apian ha raffigurato le posizioni della cometa e la direzione della coda in una xilografia ; ha potuto osservarla dal 25 settembre al 20 novembre a Lipsia e Dresda . Informazioni dettagliate sulle osservazioni dal 22 settembre al 3 dicembre arrivano anche da Girolamo Fracastoro nel veronese , ma le sue informazioni non si adattano bene a quelle di Apian. Un altro astronomo dell'epoca, Johannes Vögelin da Vienna ha cercato di determinare la distanza della cometa tramite la sua parallasse . 
Anche Paracelso osservò la cometa e descrisse la sua coda come una frusta o una scopa.

Le ultime osservazioni della cometa sono state effettuate nella seconda metà di dicembre.
La cometa ha raggiunto una magnitudine di -1 magnitudine il 13 ottobre .

Orbita:
Per la cometa, a causa delle poche osservazioni fatte, è stato possibile determinare solo un'orbita parabolica con precisione limitata , risulta che è inclinata di circa 33° rispetto all'eclittica . 
Nel punto dell'orbita più vicino al sole ( perielio ), che fu passato dalla cometa il 18 ottobre 1532, si trovava a circa 77,7 milioni di km dal sole tra le orbite di Mercurio e Venere .
Periodo:  28 ottobre 1532 
JD 2.280.912.332)
Tipo di orbitaparabolica
Eccentricità
orbitale
1.0
Distanza del
Perielio
0,519 UA
Inclinazione del piano dell'orbita32,6°
Data del
Perielio
18 ottobre 1532
Velocità orbitale 
nel perielio
78 km / s
Entro il 21 settembre, si era avvicinata alla Terra a circa 0,67 UA / 100 milioni di km. Intorno al 2 ottobre ha superato Venere a circa 89 milioni di km e due mesi dopo il suo perielio ha superato Marte a una distanza di circa 104 milioni di km il 25 dicembre .
Nell'agosto / settembre 1533 ci fu un passaggio relativamente vicino (1,6 UA) di Giove .

Ipotizziamo che la cometa possa ritornare nel sistema solare interno entro la fine del XXI secolo e si ritiene che sia il corpo principale da cui si è staccato un frammento che poi ha formato la cometa 153P/Ikeya-Zhang passata anche nel 1661, nel 1273 e nel 877 (vedi comma qui sotto).

Grafico dell'orbita - JPL )

Ipotesi associative con altre comete:
La cometa C / 1532 R1 fu associata alla cometa C / 1661 C1 da Edmond Halley e quindi la cometa sarebbe dovuta ricomparire intorno al 1788 o 1789, ma ciò non accadde. 
Quando la cometa 153P / Ikeya-Zhang è apparsa nel 2002 , la possibilità che potesse essere un ritorno della cometa dal 1532 è stata discussa dopo le determinazioni iniziali dei suoi elementi orbitali. Tuttavia, dopo aver determinato elementi orbitali più precisi, il collegamento diretto con C / 1532 R1 si è rivelato insostenibile.
________________________________________
________________________________________

A cura di Andreotti & Donati.


07 novembre 2024

LA PRIMA GRANDE COMETA del 1957, C/1956 R1 (AREND-ROLAND). by Andreotti Roberto - INSA.

______________________________________
______________________________________
Aggiornato il 08/11/2024

LA PRIMA GRANDE COMETA 
del 1957
C/1956 R1 (AREND-ROLAND)

Introduzione:
La cometa Arend-Roland (designata C/1956 R1 - 1956h - 1957 III), è stata una cometa visibile ad occhio nudo nel corso dell'anno 1957, essa non tornerà più nel sistema solare, in quanto si trova su una traiettoria iperbolica di espulsione.
L'abbiamo annoverata tra le ''Grandi Comete'' per la sua luminosità e per l'estensione della sua coda.


Scoperta:
Sylvain Arend e Georges Roland (Royal Observatory, Uccle, Belgio) hanno scoperto questa cometa durante un'esposizione di 50 minuti di rilevamento di pianeti minori ottenuta con il doppio astrografo da 40 cm f / 5 il 1956 novembre 8.93. Arend e Roland hanno stimato la magnitudine come 10 e hanno detto che la cometa era diffusa, con una condensazione centrale. La cometa è stata trovata anche su un'esposizione di 61 minuti e 30 secondi ottenuta con lo stesso telescopio l'8,94 novembre. 
Il movimento giornaliero è stato dato come -2m 18s in AR e -0° 18' in DEC. 
Queste immagini non sono state trovate fino a oltre una settimana dopo che le fotografie erano state esposte e non è stato possibile ottenere la conferma fino al 20.83 novembre, quando Arend ha ottenuto un'esposizione di 10 minuti con il doppio astrografo. Arend ha stimato la magnitudo come 12,0.
In seguito, S. Kaho (Osservatorio di Tokyo, stazione Konko) ha trovato un'immagine precedente alla scoperta della cometa su una lastra che aveva esposto per le stelle variabili il 7 novembre.
In Belgio, il 28 maggio 1966, fu emesso un francobollo speciale da 6 franchi per celebrare il decimo anniversario della scoperta della cometa.

Osservazioni:
Dopo l'annuncio della scoperta della cometa, le osservazioni sono iniziate altrove il 21 novembre. 
Le stime di magnitudo per il resto dell'anno sono cambiate lentamente, con stime intorno a 11 durante il resto di novembre e intorno a 10 entro la fine di dicembre. La coda sembra essere stata rilevata per la prima volta il 27 novembre, quando Max Beyer (Amburgo-Bergedorf, Germania) l'ha rilevata visivamente e ha detto che era lunga 4 minuti d'arco, mentre K.Wenske (Amburgo-Rahlstedt, Germania) ha fotografato la cometa con un Schmidt da 190 mm e ha detto che la coda era lunga 2 minuti d'arco. Alla fine di dicembre la coda si estendeva per almeno 8 minuti d'arco. Il 28 novembre, Potter (Goethe Link Observatory, Indiana University, Indiana, USA) ha descritto la cometa come diffusa, con una condensa. Durante il mese di dicembre sono state effettuate numerose determinazioni di magnitudo del nucleo.

In foto l'evidente Anti-Coda ).

La cometa era di circa magnitudine 10 all'inizio del gennaio 1957. Ha continuato a brillare lentamente con il progredire di questo mese ed era leggermente più luminoso di 9 alla fine del mese. 
La maggior parte degli osservatori ha indicato che la lunghezza della coda è rimasta vicino a 10 minuti d'arco per l'intero mese. Il coma è rimasto diffuso e ha un diametro di circa 1 minuto d'arco. 
Conteneva un nucleo stellare che si è lentamente illuminato alla magnitudine 12,3 entro la fine del mese. Il 26 gennaio, RL Waterfield ha commentato: "La coda può essere tracciata per almeno mezzo grado in PA 50° ed è leggermente a forma di ventaglio". Ha aggiunto che il coma era fortemente condensato in modo che un coma interno fosse di 30 secondi d'arco e un coma esterno fosse di 1 minuto d'arco.


La cometa si era costantemente allontanata dalla Terra sin dalla sua scoperta e aveva raggiunto la sua massima distanza il 4 febbraio (1,9432 UA). La cometa era ancora di magnitudine 9 quando il mese è iniziato, ma con le distanze dal sole e dalla Terra in diminuzione dopo il 4°, ha iniziato a schiarirsi rapidamente ed era effettivamente di magnitudine 7,5 circa l'ultima volta che è stata vista a bassa quota il 28 febbraio. il diametro della chioma è stato apparentemente realizzato durante il mese, ma il nucleo stellare si è schiarito a 11,5. La lunghezza della coda fotografica era costantemente prossima a 30 minuti d'arco, mentre gli osservatori visivi vedevano ancora una lunghezza di soli 5-10 minuti d'arco.
L'ultima osservazione di febbraio, quando la cometa era a soli 25 gradi dal sole, è stata anche l'ultima osservazione della cometa prima della sua prima congiunzione con il sole. La cometa è passata a soli 13,7 gradi dal sole il 20 marzo. All'inizio di aprile il moto della cometa è passato da un forte movimento verso sud a un forte movimento verso nord in circa 3 giorni. È stato finalmente recuperato il 2,7 aprile, quando John Graham Gow (Nuova Zelanda) ha descritto la cometa come "poco, se non nessuna, più luminosa di Beta Ceti", che secondo Karl August Thernoe indicava una magnitudine di circa 2,0. La cometa era quindi a 18 gradi dal sole.

Gli astronomi dell'emisfero meridionale si affrettarono a osservare la cometa a questo punto, poiché esisteva una finestra molto piccola con cui vedere la cometa prima che si perdesse di nuovo nel bagliore del sole prima della sua seconda congiunzione con il sole. 
Una spedizione antartica francese ad Adelie Land ha visto la cometa il 6 aprile e ha detto che la coda si estendeva di 3-5 gradi. È interessante notare che K. Gottlieb e Antoni Przybylski (Osservatorio del Monte Stromlo, Canberra, Australia) hanno ottenuto una fotografia su larga scala il 10 aprile, che suggeriva che il nucleo fosse doppio con una separazione di circa 9 secondi d'arco. 
La cometa è stata rilevata l'ultima volta prima della sua seconda congiunzione con il sole il 13 aprile, quando Gottlieb e Przybylski hanno stimato la magnitudine come non più luminosa di 1. 
La cometa si trovava quindi a circa 10 gradi dal sole ed è passata a soli 5,2 gradi di distanza il 16 aprile. 
La cometa è passata più vicina alla Terra (0,5691 UA) il 20 aprile ed è stata recuperata uscendo dal crepuscolo il 21 aprile, quando era a 21 gradi dal sole. Josef Hopmann e A. Purgathofer (University Observatory, Vienna) hanno quindi stimato la magnitudo come 2, mentre Beyer l'ha determinata come 1.00. Gli osservatori di Vienna hanno aggiunto che il nucleo aveva un diametro di 8 secondi d'arco, mentre il coma era di oltre 3 minuti d'arco. Beyer ha detto che la coda si estendeva di 2,5 gradi.


La cometa è stata ben osservata mentre usciva dal crepuscolo serale e si è spostata verso nord. Le stime di magnitudo sono scese da circa 1,5 il 22 aprile a 2,7 entro il 30. Il nucleo era brillante con stime di magnitudo comprese tra 4,5 e 6. Gli osservatori hanno riferito che la cometa e il nucleo erano nettamente giallastri. Il più notevole era l'aspetto di una brillante anti-coda (coda che punta verso il sole) oltre alla sua coda normale. 
Il 22 aprile, R. Fogelquist (Osservatorio di Uppsala, Svezia) ha fotografato una coda principale che si estende per circa 25 gradi e una coda verso il sole che si estende per 13 gradi. Il 23 aprile Beyer ha detto che la coda principale era lunga 15 gradi, mentre l'anti-coda si estendeva di 8 gradi. 
Dal 25 Fogelquist disse che la coda verso il sole aveva un aspetto simile a una lancia, ma "era circondata in modo asimmetrico da un involucro ellissoidale di una larghezza massima di quasi 3 gradi". Ad occhio nudo la coda verso il sole era lunga circa 15 gradi, mentre la coda principale era lunga circa 30 gradi. Entro il 26, diversi osservatori hanno osservato lo sbiadimento o addirittura la totale scomparsa dell'anti-coda. Beyer ha detto che l'anti-coda è diventata più debole, mentre Fogelquist ha osservato senza ausilio ottico e ha detto che l'anti-coda non era più visibile. 

Alla fine del mese, coloro che ancora osservavano l'anti-coda l'hanno vista estendersi per meno di mezzo grado. È interessante notare che il 27 Dommanget ha detto che il nucleo sembrava una doppia stella molto vicina, allungata verso PA 110 gradi e la "distanza di separazione" di 2,2 secondi d'arco. Beyer ha detto che l'anti-coda è diventata più debole, mentre Fogelquist ha osservato senza ausilio ottico e ha detto che l'anti-coda non era più visibile. Alla fine del mese, coloro che ancora osservavano l'anti-coda l'hanno vista estendersi per meno di mezzo grado. 

Foto del 5 maggio 1957 ).

La cometa è partita vicino alla terza magnitudine all'inizio di maggio, ma è scesa a 7,2 entro la fine del mese. Questa rapida dissolvenza è stata provocata da un movimento costante lontano sia dal sole che dalla Terra. Tracce dell'anti-coda sono state segnalate ancora da Caprioli e Gialanella il 2 maggio, ma a quanto pare non sono state rilevate in seguito. Il nucleo è sbiadito dalla magnitudine 7 a quasi 11 con il progredire del mese. La coda principale si era ridotta a soli 7 gradi dal 3° e ha continuato a diminuire in seguito. A metà mese numerosi osservatori ne stimavano la lunghezza da 2 a 3 gradi, mentre le stime alla fine del mese erano di circa un grado. Inoltre, il 15 maggio il movimento verso nord della cometa ha raggiunto il picco di + 64°, e poi ha iniziato un leggerissimo movimento verso sud.

Partendo vicino alla magnitudine 7.2 all'inizio di giugno, la cometa è svanita a 12 a metà agosto. 
La lunghezza della coda era ancora di un grado circa all'inizio di giugno, ma alla fine di agosto era scesa a 4 minuti d'arco. Il nucleo era leggermente più debole dell'11 all'inizio di giugno ed è stato rilevato visivamente l'ultima volta il 20 giugno da Beyer quando era sceso alla magnitudine 12,7. Fotograficamente, il nucleo è stato rilevato a magnitudine 14 da Elizabeth Roemer (US Naval Observatory, stazione di Flagstaff) il 2 luglio. Il lento movimento verso sud della cometa si è concluso il 19 agosto, quando la declinazione ha raggiunto + 57°.

Durante l'ultima metà di settembre, le magnitudini totale e nucleare della cometa sono state stimate rispettivamente in 13 e 18, mentre la coda era inferiore a due minuti d'arco. Il 30 novembre Roemer ha ottenuto due esposizioni di 60 minuti della cometa con il riflettore Ritchey Chrétien da 40 pollici f / 6.8 e ha notato un nucleo fortemente condensato di magnitudine 18,8 situato all'interno di una debole coma circolare di 0,2 minuti d'arco di diametro.

All'inizio del 1958, le stime di magnitudo erano comprese tra 18,5 e 19. 
Il coma diffuso era stimato in 8 secondi d'arco e non c'era più traccia di una coda. 
La cometa ha raggiunto la sua declinazione più settentrionale di + 89,5° il 12 febbraio. 
Roemer ha ottenuto un'esposizione di 70 minuti il ​​10 marzo. 
Ha commentato che in condizioni di scarsa visibilità "l'immagine sospetta della cometa [era] molto debole".
La cometa è stata rilevata l'ultima volta l'11 aprile 20 e l'11 aprile 27, quando Roemer ha ottenuto esposizioni di 90 e 85 minuti, rispettivamente, con il riflettore da 40 pollici. 
A quel tempo si trovava a 5,51 UA dalla Terra e 5,36 AU dal sole. Roemer ha detto che le "immagini abbastanza ben condensate ma deboli" erano di magnitudine 21,0 circa.

Curiosità:
In Belgio, a Pasqua 1957, H. de Thier ha utilizzato un Fairchild C-119 della Air Force per osservare la cometa. Solo al di sopra dei 3000 m la copertura nuvolosa poteva essere sfondata e la cometa poteva quindi essere osservata. Nella stessa sera è stato effettuato un secondo volo di 90 minuti, al quale ha preso parte , oltre al re belga Baldovino , anche il co-scopritore Georges Roland.
Max Frisch ha rivisto la versione originale del suo romanzo Homo faber prima che fosse pubblicato nel 1957 per includere l'aspetto della cometa nella trama.
L'astronomo Carl Sagan riporta un aneddoto a pagina 80 del suo libro del 1980 Cosmos, di quando era in servizio in un osservatorio vicino a Chicago nel 1957, dove ricevette una telefonata a tarda notte da un uomo ubriaco che ha chiesto quale fosse la "cosa sfocata" che stavano vedendo nel cielo . Sagan ha detto all'uomo che si trattava di una cometa (Arend-Roland). L'uomo ha chiesto che cosa fosse una cometa, e Sagan ha risposto che era "una palla di neve, larga un miglio". Dopo una lunga pausa, l'uomo ha detto, citando Sagan: "Fammi parlare con un vero 'shtronomer!' ".
La cometa è stata segnalata in molti giornali e riviste in tutto il mondo. Il 4 aprile 1957 il settimanale tedesco “Die Zeit” pubblicò un articolo dettagliato sulla cometa Arend-Roland e sullo stato della ricerca sulle comete in generale. Anche programmi televisivi come la nuova serie della BBC " The Sky at Night " di Patrick Moore, hanno contribuito notevolmente alla popolarità della cometa.

Dati fisici:
Al perielio, la cometa emetteva circa 7,5 × 10E4 kg/s (75 tonnellate/s) di polvere e rilasciava circa 1,5×10E30 molecole di gas al secondo. 
Si ritiene che un'esplosione di polvere sia avvenuta il 2 aprile, sei giorni prima del perielio. 
L'anticoda è stata formata da particelle rilasciate tra il 6 febbraio e il 1 marzo 1957. 
Le stime della quantità totale di polvere che è stata rilasciata nella nuvola zodiacale variano da 3×10E8 a 5x10E10 kg .
Numerosi spettrogrammi sono stati ottenuti dalla cometa ed hanno mostrato un'estrema variabilità dello spettro e un'intensità anormalmente elevata e variabile della doppia linea del sodio. 
Dalla forza del continuo diffuso dalla coda, è stato possibile stimare una dimensione media delle particelle di polvere da 0,5 a 4 µm e una massa della coda visibile dell'ordine di 10E11 kg. 
Per la prima volta sono stati effettuati tentativi per rilevare la cometa alle frequenze radio, tuttavia, questi sforzi non hanno avuto successo.

Orbita:
Stava viaggiando su un'orbita iperbolica in modo retrogrado , cioè viaggiava abbastanza velocemente da fuggire completamente dal Sistema Solare, quindi implica che non sarà mai più visto dagli osservatori terrestri. Le osservazioni della cometa per un periodo di 520 giorni hanno permesso di calcolare precisi elementi orbitali. Tuttavia, la distribuzione degli elementi orbitali mostrava un andamento ondulato che suggeriva un'influenza non gravitazionale. In alternativa, la cometa potrebbe aver avuto origine dallo spazio interstellare piuttosto che dalla nube di Oort . 
Quando viene calcolata una soluzione orbitale che include forze non gravitazionali che variano come il quadrato inverso della distanza eliocentrica, vengono derivati ​​valori leggermente diversi.
(vedere la colonna di Marsden (1970) nella tabella seguente).
Elemento orbitaleSekanina (1968) Marsden (1970) 
Epoca del 
perielio
 (T)
1957 aprile 8.03232 ET1957 aprile 8.03201 ET
Distanza del 
perielio ( 
q )
0,3160540 ± 0,0000008 AU0,3160361 ± 0,0000024 UA
Semiasse maggiore 
inverso 
(1 / 
a )
−0.0007886 ± 0.0000045 AU−1−0.0006377 ± 0.0000213 AU−1
Eccentricità ( e )1.0002492 ± 0.00000141.0002015 ± 0.0000067
Inclinazione ( i )119,94936 ° ± 0,00005 °119,94930 ° ± 0,00006 °
Argomento del
perielio (ω)
307,78084 ° ± 0,00004 °308,77725 ° ± 0,00048 °
Longitudine del nodo
ascendente (Ω)
215,15900 ° ± 0,00006 °215,15968 ° ± 0,00008 °

Diagramma dell'orbita iperbolica - JPL ).
______________________________________
______________________________________

A cura di Andreotti Roberto.


11 ottobre 2024

LA GRANDE COMETA di MANU o MATSYA AVATARA del 2807 aC . by Andreotti Roberto - INSA.

______________________________________
______________________________________
Aggiornato il 11/10/2024

LA COMETA di MANU 
o MATSYA AVATARA
del 2807 a.C.
 
La X/-2806 J1 è una ipotetica grande cometa osservata in India, che potrebbe poi aver impattato nell'oceano indiano, secondo alcune interpretazione dei testi antichi dell'India, confrontati poi con quelli di altre culture.

Resoconti osservativi:
Bruce Masse (2007) ha dato un'interessante interpretazione dell'episodio di Vishnu Matsya Avatara (incarnazione del pesce) narrato in Shatapatha Brahmana, Mahabharata e Puranas. 


In questa mitologia (molto simile al racconto biblico dell'Arca di Noè), Manu ( Sanscrito: मनु ), che era il progenitore della razza umana, salvò un pesce minuscolo ma luminoso da uno stagno e lo mise in un barattolo. Il pesce ha iniziato a crescere velocemente, quindi ha dovuto essere trasferito prima in un fiume e poi nel mare. Crebbe fino a diventare un gigantesco pesce cornuto nell'oceano e avvertì Manu di un'inondazione imminente, salvandolo, ed infine scortando Manu su una terra più sicura e ad alta quota.


Secondo Bruce Masse, Matsya Avatara rappresenterebbe l'allegoria di un'antica cometa che era piccola all'inizio, ma crebbe man mano che si avvicinava al Sole e, alla fine, si schiantò nell'Oceano Indiano con conseguenti inondazioni e tsunami intorno al 10 maggio 2807 a.C

( Mappa del Cratere Burckle ).

Masse ha collegato questo evento all'impatto cometario che ha creato il cratere Burckle sul fondo dell'oceano Indiano a sud-est del Madagascar, che presumibilmente ha creato uno Tsunami con onde alte fino a 200 metri.
Tra i 175 miti sul diluvio, Masse ne ha trovati due di particolare interesse: 
Un mito indù descrive un allineamento dei cinque pianeti luminosi (Mercurio, Venere, Marte, Giove e Saturno), che si è verificato solo una volta negli ultimi 5.000 anni, secondo le simulazioni fatte al computer, ed una storia cinese che menziona il grande diluvio, che si è verificato alla fine del regno dell'imperatrice Nu Wa. 
C'è pure una tavoletta cuneiforme assira, che riportando eventi databili intorno al 2800 aC, riporta:
'' Oggi la nostra terra è degenerata. Ci sono segni che stia rapidamente avvicinandosi alla fine ”.
Quindi incrociando i registri storici con i dati astronomici, Masse ha trovato una data per il suo evento, che sarebbe avvenuto il 10 maggio 2807 a.C.

LINK:

NOTA: Bruce Masse, è un archeologo ambientale del Los Alamos National Laboratory, New Mexico, e fa parte dell’Holocene Impact Working Group, un gruppo di scienziati statunitensi, russi, australiani ed europei che si dedica specificamente allo studio dell’effetto di impatti extraterrestri sul nostro pianeta.


Altre ipotesi:
Nel 2020, un sito di astronomia indiano ha pubblicato un articolo del dott. Manish Pandit a sostegno dell'idea dell'impatto del cratere Burckle, datando l'evento tra il 2800 e il 3050 a.C. (Ed il periodo è comunque compatibile con la data di Masse), e ipotizzando che l'impatto sia stato causato da una cometa di tipo Soho (Cioè una cometa radente al Sole - Sungrazer), avvistata nel febbraio del 3030 a.C., che potrebbe aver portato alla distruzione della città di Dwarka. 
Altri datano l'impatto del cratere Burckle al 3700 a.C.

Orbita:
Non determinabile.
______________________________________
______________________________________

A cura di Andreotti Roberto.
Con la consulenza di Ambrogio Sartirano & Giovanni Donati.


21 settembre 2024

LA GRANDE COMETA del 2193 aC, che causò un impatto con la Terra. by Andreotti Roberto - INSA.

_____________________________________
_____________________________________
Aggiornato il 24/09/2024

LA COMETA di MUL-APIN
del 2193 a.C.

La X/-2192 S1 è una ipotetica grande cometa che riteniamo sia stata vista ad occhio nudo dai Sumeri, nell'anno 2193 a.C. con l'impatto registrato il 22 settembre alle 10:56, quindi all'inizio del XXII secolo prima di Cristo.

Resoconti osservativi:
DAI SUMERI
Nel 2014 Joachim Seifert e Franco Lemke, hanno scritto:
Sulla tavoletta babilonese n° K8538 si trova la prima documentazione scientifica al mondo sull'avvicinamento e l'impatto di una grande cometa sulla Terra. Le osservazioni sono state effettuate in cima a una torre astronomica, situata a 100 km dal sito dell'impatto. Il rapporto è presentato sotto forma di una sequenza di otto immagini, che spiegano il primo avvistamento astronomico della cometa, la comparsa della coda e della chioma, la crescita delle dimensioni della cometa, il volo della cometa attraverso il cielo e, infine, il suo impatto visibile oltre l'orizzonte, ovvero l'impatto che ha illuminato il cielo con un lampo e la successiva elevazione di pennacchi di cenere, che brillavano oltre l'orizzonte, diffondendosi verso nord e ovest. 

Avvistamento della cometa per i primi 8 giorni ).

L'impatto in sé non è descritto come un'onda di pressione dell'esplosione, ma piuttosto come una tempesta di cenere e polvere, che si solleva dai sedimenti di fango del delta dei fiumi Tigri ed Eufrate, dove la cometa calda ha trovato la sua sepoltura. L'osservatore astronomico ha poi eseguito misurazioni trigonometriche per registrare la traiettoria di volo nel cielo, le distanze di volo e i tempi di volo. 

Osservazioni diurne dello schianto della cometa ).

L'osservatore iniziò le sue misurazioni non appena la cometa mostrò le sue dimensioni spettacolari, chioma e coda, che convinsero l'osservatore che stava per verificarsi uno straordinario evento celeste. La K8538 è un'analisi completa dell'evento cometario, e la sua sequenza di otto immagini è coerente.

Osservazioni notturne dopo l'impatto della cometa ).

La tavoletta è un'opera magistrale, che spiega con il minimo testo la massima quantità di caratteristiche dell'evento di impatto. La tavoletta è una copia tardo babilonese del primo antico originale sumero. I segni cuneiformi scritti di due costellazioni zodiacali, Orione e Triangolo, sono state aggiunte successive dai copisti babilonesi e non facevano parte dell'originale sumero. La tavoletta K8538 aveva un'alta priorità in epoca babilonese, perché forniva la prova documentata che la cometa emerse dalla costellazione del Triangolo, Mul-Apin, su cui poggiavano l'astronomia e la religione tardo babilonesi. 

Tre posizioni di Mul-Apin in relazione alle Pleiadi ).

Il resoconto del testimone oculare della tavoletta mostra Mul-Apin come sede celeste degli dei e fonte celeste di meteore distruttive sulla Terra. Per questo motivo, il K8538 è stato custodito, copiato e aggiornato per oltre 1.500 anni, fino al tardo periodo babilonese, dopo l'impatto del meteorite osservato nel 2.193 a.C. 
La tavoletta non tratta di alcuna astrologia zodiacale babilonese. L'impatto cosmico descritto sulla Terra è il cosiddetto evento 4,2 kyr, così denominato in altri studi sui cambiamenti climatici dell'Olocene. L'impatto della cometa è responsabile di un calo delle temperature globali di circa 300 anni, combinato con mega-siccità durature, che hanno portato al crollo di varie civiltà antiche in tutto il mondo.


Gli stessi autori nel 2019 hanno precisato:
Il documento aggiunge nuove conoscenze sulla traduzione rispetto al nostro documento del 2014: 
"La tavoletta sumera K8538, il grande impatto di meteora che ha devastato la Mesopotamia". Presentiamo una correzione migliorata e dettagliata del giorno e dell'ora dell'impatto della meteora, in base ai dati forniti sulla tavoletta. Una mappa del cielo per le piogge di meteore delle Tauridi settentrionali mostra la traiettoria di volo della cometa nel cielo. Vengono fornite altre informazioni utili riguardanti il ​​cambiamento climatico, in seguito all'impatto della meteora, le conseguenze dell'impatto della meteora e nuovi dettagli per la relazione dell'impatto cosmico con la Bibbia cristiana, in particolare con la Genesi e l'Apocalisse. L'impatto della meteora si è verificato alle 10:56 del mattino, del 22 settembre 2193 aC., dopo che la meteora è emersa alle 5:34 del mattino all'alba e dopo un tempo di volo di 5 ore e 22 minuti. Questi numeri possono essere chiaramente dedotti dalle voci dei dati di osservazione nei registri pittografici della tavoletta e in confronto alle LOD (tabelle di lunghezza del giorno) per la corrispondente latitudine mesopotamica.

Orbita:
Non determinabile.
_____________________________________
_____________________________________

A cura di Andreotti Roberto.


06 agosto 2024

LA COMETA IPERBOLICA C/2024 L5 (ATLAS), cacciata dal Sistema Solare da Saturno. by INSA.


                                                                           
Aggiornato il 06/08/2024

La cometa iperbolica
C/2024 L5 (ATLAS)

Introduzione:
La C/2024 L5 (ATLAS), adesso è una cometa iperbolica, in uscita dal Sistema Solare.

Evoluzione orbitale:
Prima del 2022 era un centauro con un perielio vicino all'orbita di Saturno, che adesso ha sviluppato attività cometaria, e dopo il passaggio al perielio a circa 3,4 UA nel marzo 2025, si troverà su una traiettoria iperbolica in espulsione dal Sistema Solare, a causa dei passaggi ravvicinati con i pianeti giganti, difatti la cometa è passata a circa 0,0019 UA da Saturno il 24 gennaio 2022 UT, e poi a circa 0,59 UA da Giove il 18 agosto 2026 UT. 
Ma prima del passaggio ravvicinato a Saturno nel 2022, non era un'oggetto interstellare, difatti in passato la cometa era una cometa periodica o un centauro, che aveva un'orbita con questi parametri calcolati da Nakano: 
T(per)= 14 gennaio 1869, eccentricità= 0,677.
Arg. perielio= 211,4°, Nodo= 136,5°, inclinazione= 144,8°.
q= 9,385 UA, a= 29,09 UA, Periodo= 157 anni.
Foto di Filipp D. Romanov - 18 luglio 2024 - cometa iperbolica A117uUD = C/2024 L5 (ATLAS) in remoto con un telescopio da 0.5m, presso i-telescope.net T72 in Cile ).

Scoperta:
Il team di ATLAS (Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System) ha scoperto questo oggetto, mentre era di 18a magnitudine, nelle immagini scattate con il telescopio Schmidt da 0,5m a Sutherland, in Sudafrica, il 14,94 giugno 2024 UT. Inizialmente era stato segnalato come di natura asteroidale, ma due giorni dopo si è scoperto che era una cometa nelle osservazioni di Hirohisa Sato. 
È stata pubblicata sulla PCCP come A117uUD
MPEC 2024-O15 - CBET 5418 . 

Curva di luce dal sito di Seiichi Yoshida ).

Parametri Orbitali:

DATI da Syuichi Nakano, nota NK 5275:

Epoca = 2025 Marzo 26.0 TT T(per)= 2025 Marzo 10.51271 +/- 0.09517 (m.e.) TT Peri. = 290.53684 +/- 0.01902 Nodo = 139.17250 +/- 0.00334 (2000.0) Incl. = 166.57284 +/- 0.00029 q = 3.4316249 +/- 0.0006434 UA e = 1.0367135 +/- 0.0003915 1/a = -0.0106986 +/- 0.0001141 1/UA originale = +0.034374 futur0 = -0.008962

Da 167 osservazioni (14 giugno - 31 luglio) 2024, residuo medio 0,36".
Diagramma orbitale - JPL ).

                                                                            

A cura di Andreotti & Donati.


30 luglio 2024

La cometa perduta, e recuperata 489P/Denning = D/1894 F1 = 2007 HE4. by Andreotti Roberto - INSA.

__________________________________________
__________________________________________
Aggiornato il 17/10/2024

LA COMETA PERDUTA E RECUPERATA
(D/1894 F1 = 2007 HE4)
489P/DENNING

Introduzione:
La 489P/Denning, prima D/1894 F1 (Denning) poi collegata a 2007 HE4, era anche denominata anche 1894a e 1894 I, è una cometa periodica appartenente alla famiglia delle comete gioviane (JFC), e come indicava la lettera D è stata fino al luglio 2024 una cometa perduta, ossia una cometa che non è stata osservata ai successivi passaggi al perielio, dopo il collegamento con 2007 HE4 trovato da Maik Meyer è stata rinominata P/1894 F1 (Denning), e poi ha ricevuto la numerazione ufficiale come cometa periodica 489P.
Si ipotizzava che nel giugno del 1925 avesse avuto un passaggio ravvicinato, poi adesso confermato, con il pianeta Giove, che ne ha modificato l'orbita, e fino al luglio 2024 calcoli più precisi non erano stati possibili a causa delle incertezze delle misurazioni e del breve arco di periodo in cui era stata osservata nel 1894. 

Scoperta nel 1894:
La cometa fu scoperta il 26,90 marzo 1894 da William Frederick Denning (Bristol, Inghilterra), mentre stava conducendo una scansione di routine per le comete quando trovò questo debole oggetto. 
La cometa aveva già superato da oltre un mese e mezzo il suo massimo avvicinamento sia al Sole che alla Terra difatti il 12 febbraio 1894 passò a circa 0,27 UA. 
Dalla stampa locale, sul Western Daily Press - Martedì 27 marzo 1894, si scriveva:
SCOPERTA DI UNA COMETA DA PARTE DI W.F. DENNING
'' Il signor Denning ha scoperto una piccola cometa con una coda ben definita ieri sera alle 9h 30m. Si trovava a circa 9h 55m di Ascensione Retta e 32½ gradi di declinazione nord, quindi era vicina alla stella 20 Leonis Minoris. La cometa si sta muovendo verso est-sud-est alla velocità giornaliera di circa 65 minuti d'arco ''.

Osservazioni del 1894:
La cometa è stata osservata maggiormente il 28 marzo 1894, quando la magnitudine totale era di circa +11. B. von Engelhardt (Dresda, Germania) ha notato un nucleo stellare di magnitudine +13 / +14 e ha notato che la cometa non era visibile nel cercatore da 13 cm . Gli osservatori hanno generalmente descritto la chioma come a forma di ventaglio, con il nucleo nella parte settentrionale. Il diametro complessivo era di 1-2 minuti d'arco. K. Oertel (Monaco, Germania) ha detto che la chioma appariva granulare nel rifrattore da 27 cm. La coda si estendeva verso PA 165° secondo J. Hartmann (Lipsia, Germania) e verso PA 150° secondo L. Boss (Dudley Observatory, New York). Boss ha dato la lunghezza della coda di 5 minuti d'arco, mentre Elia Millosevich (Roma, Italia) l'ha data di 3 minuti d'arco.
Durante il resto di marzo sono state fatte numerose osservazioni. Sia Engelhardt che G. Le Cadet (Lione, Germania) hanno specificamente notato un nucleo stellare di magnitudine +12,5 il 29 marzo 1894, mentre Engelhardt e H.C. Wilson (Goodsell Observatory, Minnesota, USA) hanno notato indipendentemente che la cometa era percepibile nei loro cercatori di 13 cm. la sera stessa A. Kammermann (Ginevra, Svizzera) ha detto che la chioma aveva la forma di una parabola e Wilson ha detto che la coda era lunga 2 minuti d'arco. Il 30 marzo F. Ristenpart (Göttingen, Germania) ha indicato la magnitudine totale tra +9 e +10 e ha notato un diametro della chioma di 45 secondi d'arco, mentre Engelhardt ha descritto la cometa come debole, allungata e diffusa, con una condensazione e un nucleo stellare . Il 31 marzo, C..F Pechüle (Copenaghen, Danimarca) ha notato una nebulosità condensata che si estendeva verso PA 100° circa.
Il 1° aprile Engelhardt descrisse la cometa come molto debole, diffusa, allungata e condensata. Il 2, I. Benko von Boinik (Pola, Jugoslavia) ha indicato la magnitudine in +11,0 e ha stimato la chioma di 5 minuti d'arco e la condensazione di 1 minuto d'arco. Quella stessa sera, Wilson disse che la coda si estendeva verso PA 170,2°. Il 7 aprile, J. Guillaume (Lione, Francia) ha detto che la magnitudine era +11 e il nucleo stellare era di magnitudine tra +12 e +13, mentre Ristenpart ha detto che la cometa era così debole che a volte scompariva. Quella stessa notte, Oertel disse che la cometa appariva estremamente debole. O. Knopf (Jena, Germania) ha detto che la cometa era al limite della visibilità l'8 aprile. Il 21 aprile, F. Renz (Osservatorio di Pulkovo, Russia) ha dichiarato che la cometa era molto debole e appariva come una piccola nebulosa pallida, con una condensazione riconoscibile. Il 22 aprile, Renz descrisse la cometa come una debole nebulosità oblunga, la cui sezione settentrionale era condensata. Ristenpart non è riuscito a vedere la cometa con il rifrattore da 15 cm il 23 aprile, mentre H.A. Kobold (Strasburgo, Francia) l'ha osservata con il rifrattore da 46 cm e ha descritto la cometa come piuttosto piccola, con un nucleo di magnitudine +12. Ha detto che la chioma era estesa come una coda. Schorr non ha potuto vedere la cometa con il rifrattore da 26 cm il 25 aprile.
Sebbene alcuni osservatori stessero ancora misurando la posizione della cometa durante maggio e giugno, l'unica descrizione fisica è arrivata da Kobold il 5 maggio 1894, quando ha semplicemente notato che la cometa era molto piccola e debole.
È stata vista l'ultima volta il 5 giugno dello stesso anno e da allora, fino al possibile collegamento con le osservazioni del 2007, non era stata più osservata.
Astronomical Journal, vol. 14, iss. 315, p. 23-24 (1894) .
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, Vol. 54 - 6, April 1894, P. 384–386.

Parametri orbitali 1894:
La prima orbita parabolica è stata calcolata da L. Schulhof utilizzando le posizioni del 27, 29 e 31 marzo, ed ha determinato la data del perielio come 13,70 febbraio 1894. L. Boss ha preso le posizioni nel periodo dal 28 marzo al 2 aprile e ha determinato la data del perielio come 17,77 febbraio 1894, ed ha scritto: "I calcoli indicano una possibile eccentricità". Ulteriori orbite paraboliche furono pubblicate da Schulhof, Boss e C.N.A. Krueger durante le seguenti settimane, il che sembrò isolare la data del perielio al 14 febbraio 1894. Schulhof iniziò a sospettare una deviazione dal moto parabolico nel numero del 16 aprile dell'Astronomische Nachrichten .
La prima orbita ellittica è stata calcolata da Schulhof utilizzando posizioni che coprono il periodo dal 27 marzo al 25 aprile. Indicava una data del perielio del 9,58 febbraio 1894 e un periodo di 6,74 anni. Calcoli successivi avrebbero rivelato la correttezza generale di questa prima orbita ellittica, ma continuava a esserci qualche discrepanza nel periodo. Durante le settimane successive il periodo fu indicato come 7,94 anni da Boss, 6,79 anni da Schulhof, 6,76 anni da J.R. Hind e 7,70 anni sempre da Hind. Diversi mesi dopo l'ultima volta che la cometa è stata vista, Schulhof ha calcolato un paio di orbite probabili, ma ha comunque considerato l'incertezza in ciascuna di +/- 30 giorni. I periodi risultanti erano 7,42 anni che è quella calcolata anche dal JPL, e 7,55 anni.

Diagramma orbitale per il 1894 - JPL ).

Collegamento con l'oggetto 2007 HE4:
Sono state fatte ricerche per riscoprirla, da ultimo nel 2007 ma senza successo, ma nel 2024 Maik Meyer l'ha collegata con l'asteroide 2007 HE4 scoperto dal programma LINEAR il 17,13 aprile 2007 UT, che all'epoca fu segnalato per una possibile lieve attività cometaria. 
Secondo Syuichi Nakano ha effettuato i seguenti passaggi ravvicinati a Giove: 
  •  - a 0,63 UA il 14 gennaio 1909.
  •  - a 0,24 UA il 18 giugno 1925.
  •  - a 0,85 UA il 17 aprile 1949.
  •  - a 0,19 UA l'8 novembre 1986.
Sam Deen ha scritto:
'' Non si vede nelle immagini DECam del 12/03/2017 con una magnitudine limite di >22,5 (sebbene con un'incertezza relativamente grande). La sua apparizione del 2016 aveva una geometria molto sfavorevole (ha raggiunto il perielio a 1,57 UA quando era a 18 gradi di elongazione dal Sole e ha superato solo i 90 gradi prima e dopo a r=2,85 e r=2,33 rispettivamente). Anche l'apparizione del dicembre 1997 fu scarsa, raggiungendo il perielio a 85 gradi di elongazione. Teoricamente sarebbe stato possibile individuarla all'inizio del 1998 (e potrebbe anche essere stato possibile tramite LINEAR, ma sfortunatamente tutto ciò è ancora classificato...). Prima di questa, l'ultima opposizione favorevole è stata nel 1972, quando potrebbe aver raggiunto la magnitudine +18 alla fine del 1971/1972. Ogni altra apparizione tra il 1972 e il 1997 aveva una geometria molto sfavorevole. nel 1964 aveva una geometria eccellente e la cometa avrebbe dovuto raggiungere una magnitudine di ~14 ''.
Maik Meyer ha scritto: '' Ho anche controllato diversi registri di osservatori per possibili osservazioni, in particolare dell'apparizione favorevole del 1963/64, ma senza successo. Elizabeth Roemer l'ha mancata di 2,3 gradi il 4 febbraio 1964, quando stava riprendendo 59P/Kearns-Kwee, la Denning avrebbe avuto allora forse una magnitudine tra +14 e +15. Sfortunatamente, nel 1964 non erano in corso molti rilievi, POSS I era già finito. Ma non è sorprendente perdere una cometa così debole, ce ne sono molte che sono state perse ed erano anche più luminose ''.

La foto è stata pubblicata da Lace Gallagher: cometa D/1894 F1 = 2007 HE4 (Denning) del 2007 aprile 19.183 UT - (t-T = -6 giorni, r = 1.591 UA, delta = 1.735 UA). La durata dell'esposizione è di 1300 (13 x 100 sec) secondi nel filtro R (Johnson). La dimensione della foto è 16 x 10 minuti d'arco con nord in alto ed est a sinistra. Il vettore di movimento del piano del cielo era di 107"/ora in PA = 93 gradi. Per gentile concessione di D.D. Balam (DAO/NRC), C.E. Spratt (ret), E. Hess (RAO/Università di Calgary) e D.W.E. Green (CBAT) - Telescopio Plaskett da 1,82 m del Consiglio Nazionale delle Ricerche del Canada - Dominion Astrophysical Observatory ) .

Prossimo passaggio:
La cometa quindi è attesa al recupero definitivo il prossimo perielio previsto per il 4 dicembre 2025 quando sarà a 1,56 UA dal Sole, mentre passerà alla minima distanza dalla Terra il 9 marzo 2026 quando sarà ad una distanza di 0,955 UA, con una magnitudine di +14,2 / +14,4 da una stima ottimistica per questo periodo, ma comunque visibile ad una ricerca più approfondita.

Parametri orbitali di 489P collegati con 2007 HE4:

DATI da Syuichi Nakano, nota NK 5259:

Passaggio di scoperta:

T = 1894 Feb. 9.94978 TT Epoch = 1894 Feb. 21.0 TT Peri. = 46.40037 e = 0.6985530 Node = 85.69353 (2000.0) a = 3.8056332 AU Inc. = 5.52997 n'= 0.13275891 q = 1.1471967 AU P = 7.424 years

Passaggi passati non-osservati: [ T = 1901 July 21.93769 TT Epoch = 1901 Aug. 4.0 TT Peri. = 46.49953 e = 0.6975468 Node = 85.60295 (2000.0) a = 3.8146461 AU Inc. = 5.52137 n'= 0.13228868 q = 1.1537521 AU P = 7.450 years ] [ T = 1908 Dec. 30.68204 TT Epoch = 1909 Jan. 14.0 TT Peri. = 46.70167 e = 0.6978363 Node = 85.50579 (2000.0) a = 3.8083781 AU Inc. = 5.51290 n'= 0.13261541 q = 1.1507538 AU P = 7.432 years ] [ T = 1916 May 29.56668 TT Epoch = 1916 May 17.0 TT Peri. = 48.53954 e = 0.7016705 Node = 84.21538 (2000.0) a = 3.7731766 AU Inc. = 5.49577 n'= 0.13447557 q = 1.1256499 AU P = 7.329 years ] [ T = 1923 Sept.30.93416 TT Epoch = 1923 Sept.18.0 TT Peri. = 48.66923 e = 0.7016750 Node = 84.10654 (2000.0) a = 3.7734322 AU Inc. = 5.49091 n'= 0.13446190 q = 1.1257090 AU P = 7.330 years ] [ T = 1931 Sept.13.12916 TT Epoch = 1931 Sept.16.0 TT Peri. = 81.14327 e = 0.6775153 Node = 55.48926 (2000.0) a = 3.9997515 AU Inc. = 2.61328 n'= 0.12321244 q = 1.2898586 AU P = 7.999 years ] [ T = 1939 Sept.15.73643 TT Epoch = 1939 Sept.14.0 TT Peri. = 81.39646 e = 0.6763410 Node = 55.37733 (2000.0) a = 4.0039291 AU Inc. = 2.61406 n'= 0.12301966 q = 1.2959078 AU P = 8.012 years ] [ T = 1947 Sept.21.37619 TT Epoch = 1947 Sept.12.0 TT Peri. = 81.53236 e = 0.6768341 Node = 55.23874 (2000.0) a = 4.0009588 AU Inc. = 2.61249 n'= 0.12315667 q = 1.2929734 AU P = 8.003 years ] [ T = 1955 Dec. 8.40991 TT Epoch = 1955 Nov. 29.0 TT Peri. = 86.36850 e = 0.6694311 Node = 51.79983 (2000.0) a = 4.0770286 AU Inc. = 2.47889 n'= 0.11972599 q = 1.3477388 AU P = 8.232 years ] [ T = 1964 Feb. 26.40131 TT Epoch = 1964 Feb. 15.0 TT Peri. = 87.48446 e = 0.6722324 Node = 51.23971 (2000.0) a = 4.0471244 AU Inc. = 2.49335 n'= 0.12105542 q = 1.3265164 AU P = 8.142 years ] [ T = 1972 Apr. 23.67574 TT Epoch = 1972 May 3.0 TT Peri. = 87.56533 e = 0.6717113 Node = 51.14820 (2000.0) a = 4.0520324 AU Inc. = 2.49100 n'= 0.12083555 q = 1.3302366 AU P = 8.157 years ] [ T = 1980 June 20.90540 TT Epoch = 1980 June 10.0 TT Peri. = 87.95577 e = 0.6720555 Node = 50.95721 (2000.0) a = 4.0491906 AU Inc. = 2.48759 n'= 0.12096277 q = 1.3279097 AU P = 8.148 years ] [ T = 1988 July 26.96150 TT Epoch = 1988 July 18.0 TT Peri. = 107.50223 e = 0.6469219 Node = 23.05205 (2000.0) a = 4.4255170 AU Inc. = 4.00844 n'= 0.10586638 q = 1.5625530 AU P = 9.310 years ] [ T = 1997 Dec. 5.77937 TT Epoch = 1997 Dec. 18.0 TT Peri. = 107.90371 e = 0.6443246 Node = 22.74203 (2000.0) a = 4.4496830 AU Inc. = 4.00603 n'= 0.10500512 q = 1.5826429 AU P = 9.386 years ]

Passaggio al perielio di 2007 HE4:

Epoch = 2007 Apr. 10.0 TT T = 2007 Apr. 22.44058 +/- 0.00142 (m.e.) TT Peri. = 108.04001 +/- 0.00352 Node = 22.54844 +/- 0.00173 (2000.0) Inc. = 4.00754 +/- 0.00004 q = 1.5767009 +/- 0.0000128 AU e = 0.6449710 +/- 0.0000055 a = 4.4410482 +/- 0.0000816 AU n' = 0.10531151 +/- 0.00000427 P = 9.359 +/- 0.0002388 years A1 = -0.494 +/- 0.089 A2 = +0.02567 +/- 0.00233 (+/- 0.09 day) Previsione per il 2025: T = 2025 Dec. 4.04401 TT Epoch = 2025 Nov. 21.0 TT Peri. = 109.41739 e = 0.6471973 Node = 20.62484 (2000.0) a = 4.4255309 AU Inc. = 4.02540 n'= 0.10586588 q = 1.5613394 AU P = 9.310 years


Previsione dal 2035 al 2053:

Epoch = 2035 Mar. 14.0 TT T = 2035 Mar. 27.49225 TT Peri. = 110.15098 e = 0.6483834 Node = 20.44934 2000.0 q = 1.5481233 AU Incl. = 4.04787 a = 4.4028736 AU n = 0.10668411 P = 9.24 years Epoch = 2044 July 4.0 TT T = 2044 July 2.76062 TT Peri. = 110.21969 e = 0.6472892 Node = 20.36057 2000.0 q = 1.5580421 AU Incl. = 4.04250 a = 4.4173362 AU n = 0.10616061 P = 9.28 years Epoch = 2053 Oct. 25.0 TT T = 2053 Oct. 5.20595 TT Peri. = 110.61172 e = 0.6494314 Node = 19.96482 2000.0 q = 1.5415829 AU Incl. = 4.05154 a = 4.3973785 AU n = 0.10688415 P = 9.22 years

da 257 osservazioni dal 1894 al 2007, comprese le perturbazioni planetarie da Mercurio a Nettuno e tre pianeti minori, Cerere, Pallade, Vesta, e l'effetto non gravitazionale dello stile II. La media ponderata residua è +/- 0,85 secondi d'arco (residuo medio 3".75).

Diagramma orbitale di 2007 HE4 - 489P - JPL ).
__________________________________________
__________________________________________

A cura di Andreotti Roberto.